КВ
Гуру
(3973)
2 месяца назад
Будет хорошая теплоёмкость. Или иначе аккумулятор тепла.
При условии что денег куры не клюют.
Но теплопотери у стен из бетона что 20 см, что 50 см охренительные. У первой 3.7 Вт/м2/K, у второй 2.38 Вт/м2/K
Норма при этом 0,24
Vadi MirУченик (109)
2 месяца назад
Спасибо, но меня больше интересует, на сколько поменяется прочность. А по теплопотери можно, например, снаружи утеплителем обшить
КВГуру (3973)
2 месяца назад
Странно.
У стены длинной 6 м, толщ 200мм и высотой 3 м при работе на изгиб на двух опорах под нагрузкой 2000кг/м требуется внизу 2 арматуры Ø 25 мм
У такой же толщиной 500мм: 2 арматурины Ø 36 мм
Почему так я не знаю. Возможно из-за добавленного веса самой стены.
Если рассматривать на сжатие:
Стенка длинной 3м и толщ. 200 мм без армирования выдерживает 122 тонны вертикальной нагрузки с запасом 5%.
Стенка толщ. 500 мм -- 306 тонн, тоже с зап.пр. 5%
रोती हुई परी
Оракул
(82775)
2 месяца назад
Под такой бункер нужен будет охренительный фундамент.
АндрейГуру (3774)
2 месяца назад
Сыночка, который с каракулями, прежде чем что-то вякать в той области в которой ны ниxx.. не рубишь, хоть бы пару страниц посмотрел по теме, чтобы не выглядеть такой тупизьденью и быдляком, как выше правильно замечено))
От стены высотой 3 м и толщиной 20 см нагрузка на фундамент 0,6 кг/кв.см. Нагрузка на грунт соответственно 0,6 + вес 1 кв.см. цоколя и ф-та, например 0,4 кг = 1.0 кг/кв.см.
Толщина стенки фундамента при этом тоже 20 см и больше не надо, потому что нормальные грунты имеют прочность 3...6 кг/кв.см.
Теперь догадайся с одного раза какая нагрузка на 1 кв.см. фундамента со стенкой 50 см будет от стены толщиной 50 см, и нужен ли под неё "охренительный фундамент".
То же про нагрузку от стены и фундамента в сумме на 1 кв.см. грунта.
Сильно удивишься.
Серг ДегтярёвГуру (3635)
2 месяца назад
О, закорючкин, приходи к нам на работу в проектный институт, будешь учить конструкторов как проектировать охренительные фундаменты под одноэтажные домишки со стенками 50 см.
А то они по 30 лет работают и до сих пор не знают. Даже под десятиэтажки со стенами 77 см рисуют как дебилы всякую хрень

Алексей Алексей
Оракул
(54900)
2 месяца назад
Летом замучаешься дом отапливать.
Из ЖБ логично выполнить каркас дома, перекрытия, диафрагмы, ограждающие конструкции лучше выполнять из менее теплоемкого материала, керамический камень например, щелевой, или газобетона
КВГуру (3973)
2 месяца назад

это в Норильске.
А в ср. полосе наоборот, в доме не будет жарко
Полина Лицман
Мудрец
(14702)
2 месяца назад
Сомневаюсь, что вы строите ж/б дом. Иначе бы знали, как выглядит проект и сколько бумажек на одну вашу стену. В таком доме, заменить толщину стен, это новый проект. Я бы сразу за такую переделку процентов 70-80 от стоимости запросила, ибо в мусор идет практически весь строительный раздел с расчетами.
Если проекта нет, есть теоретические рассуждения, то, бетон рассчитывается на несущую способность, а не на теплопроводность и долговечность. Железобетон, при соблюдении технологий, это достаточно долговечный материал, что бы пережить наших правнуков. Энергоэффективность в таком доме обеспечивается утеплителем, а не толщиной стен, ибо сам по себе бетон, тепло не держит вообще, даже в СССР, где ресурсы на отопление не считали вовсе, в сборняке и монолитках, в наружных стенах использовали керамзитобетон.
Так что, нет смысла делать стены больше 200мм.
Вообще, на данном этапе развития строительных технологий, если хочется прям дорого-богато в монолите, что бы всё как у взрослых, оптимально - ж/б клоны, балки и перекрытия, а заполнения стен - газоблок. Исключения - стены лестничных клеток, там монолит.
ЗЫ. Рекомендации даны без учета, что вы недоговариваете, и под видом обычного дома, строите бункер на случай ядерного апокалипсиса.
Серг ДегтярёвГуру (3635)
2 месяца назад
Да никто не делает проекты на инд.жидые дома на стадии РД.
И соответственно не переделывает.