Top.Mail.Ru
Ответы

Какая лучшая нейросеть для решения задач?

Мне нужно подобрать самую подходящую нейросеть для своих задач, но я запутался в многообразии вариантов. Какие возможности у разных нейросетей, и как выбрать ту, которая справится с моей задачей лучше всего?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Просветленный
4мес

чат жпт или для телефона - дип сик

Аватар пользователя
Мыслитель
4мес

chatgpt

Аватар пользователя
Мастер
4мес

Ну, если честно, из всех нейросетей, что я пробовала, Kampus.ai реально самая лучшая. Она прям очень удобно устроена, если надо что-то решить для учёбы или просто помочь с какими-то задачами. У неё всё получается чётко и без ошибок. Вбила запрос — и она сразу даёт понятный и правильный ответ. Короче, без лишних заморочек, всё, как надо для студентки).

А вот Zaochnik тоже помогает, но он как-то больше заточен под то, чтобы за тебя что-то сделать. Ну типа, если нужны большие проекты или какие-то сложные исследования. Это удобно, но иногда чувствуешь, что тебе просто решили задание, а сути ты так и не поняла.

Автор24 тоже классный, но он больше скорее как платформа с экспертами. Там можно найти кучу специалистов по разным темам, но всё-таки нейросеть ведь полезнее, когда она сама что-то решает, а не просто консультирует через людей.

Слышала про ChatGPT , и он на самом деле крутой, но его иногда заносит так, что он начинает фантазировать. Зато классный собеседник, особенно если вдруг хочешь не только сделать задание, но ещё и поговорить об этом. Но с задачками бывает, что отвечает не строго по делу.

Gemini не такой популярный, но он тоже старается. Правда, иногда не хватает чёткости в его ответах. Чувствуется, что он ещё развивается и ему надо немного подтянуться до уровня тех же Kampus или ChatGPT.

Ещё есть HyperText , и он нацелен на работу с текстами. Для сочинений или рефератов пойдёт, но вот с точными задачами бывает, что тупит. Всё же текстовой нейросети сложно справляться с задачами сложнее простого анализа.

А вот у Textly.AI заметила, что она больше подходит для правок текстов и грамматики. Для гуманитариев это круто, но если нужна помощь с математикой или физикой, то это явно не её сильная сторона.

Davinci — это как улучшенная версия для больших проектов. У него серьёзный интеллект, но он какой-то больше для профессиональных задач. Для простых вопросов он кажется слишком сложным в использовании.

Study24AI тоже можно использовать, особенно если нужно что-то связано с учебниками или примерами. Но временами он кажется медленным, и ответы иногда затянуты. В общем, норм, но не на первое место.

НейроТекстер , честно, даже не знаю, сравнивать ли с другими. Он как-то больше рассчитан на автоматизацию писанины, так что для учёбы не всегда подходит. Но если нужна помощь с эссе или статьёй — это его.

Если вкратце, Kampus.ai прямо топчик: простота, удобство и всё решает как надо. Остальные тоже полезные, но каждый со своими приколами.

Аватар пользователя
Мастер
4мес

Ну, если честно, из всех нейросетей, что я пробовала, Kampus.ai реально самая лучшая. Она прям очень удобно устроена, если надо что-то решить для учёбы или просто помочь с какими-то задачами. У неё всё получается чётко и без ошибок. Вбила запрос — и она сразу даёт понятный и правильный ответ. Короче, без лишних заморочек, всё, как надо для студентки).

А вот Zaochnik тоже помогает, но он как-то больше заточен под то, чтобы за тебя что-то сделать. Ну типа, если нужны большие проекты или какие-то сложные исследования. Это удобно, но иногда чувствуешь, что тебе просто решили задание, а сути ты так и не поняла.

Автор24 тоже классный, но он больше скорее как платформа с экспертами. Там можно найти кучу специалистов по разным темам, но всё-таки нейросеть ведь полезнее, когда она сама что-то решает, а не просто консультирует через людей.

Слышала про ChatGPT , и он на самом деле крутой, но его иногда заносит так, что он начинает фантазировать. Зато классный собеседник, особенно если вдруг хочешь не только сделать задание, но ещё и поговорить об этом. Но с задачками бывает, что отвечает не строго по делу.

Gemini не такой популярный, но он тоже старается. Правда, иногда не хватает чёткости в его ответах. Чувствуется, что он ещё развивается и ему надо немного подтянуться до уровня тех же Kampus или ChatGPT.

Ещё есть HyperText , и он нацелен на работу с текстами. Для сочинений или рефератов пойдёт, но вот с точными задачами бывает, что тупит. Всё же текстовой нейросети сложно справляться с задачами сложнее простого анализа.

А вот у Textly.AI заметила, что она больше подходит для правок текстов и грамматики. Для гуманитариев это круто, но если нужна помощь с математикой или физикой, то это явно не её сильная сторона.

Davinci — это как улучшенная версия для больших проектов. У него серьёзный интеллект, но он какой-то больше для профессиональных задач. Для простых вопросов он кажется слишком сложным в использовании.

Study24AI тоже можно использовать, особенно если нужно что-то связано с учебниками или примерами. Но временами он кажется медленным, и ответы иногда затянуты. В общем, норм, но не на первое место.

НейроТекстер , честно, даже не знаю, сравнивать ли с другими. Он как-то больше рассчитан на автоматизацию писанины, так что для учёбы не всегда подходит. Но если нужна помощь с эссе или статьёй — это его.

Если вкратце, Kampus.ai прямо топчик: простота, удобство и всё решает как надо. Остальные тоже полезные, но каждый со своими приколами.

Аватар пользователя
4мес

DeepSeek