1. В Конституционный Суд РФ обратилась группа граждан, которым было отказано в назначении досрочной пенсии по старости на том основании, что организация, в которой они осуществляли профессиональную деятельность, является частной, в то время как пенсионное законодательство связывает право на досрочное пенсионное обеспечение для лиц этой профессиональной группы только с работой в государственных и муниципальных организациях. Сформулируйте позицию Конституционного Суда РФ, основываясь на действии принципов права социального обеспечения. 2. Двум гражданам - П. и М., имеющим равный страховой стаж и одинаковую заработную плату, пенсия была назначена в разных размерах. Выяснилось, что П., размер пенсии которого оказался больше, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. М., полагая, что наличие ребенка не должно влиять на размер страховой пенсии, обратился за разъяснениями к юристу. Сформулируйте ответ юриста, основываясь на действии принципов права социального обеспечения. 3. Житель Новгородской области С. обратился в органы социальной защиты населения по месту жительства с заявлением о назначении ему социальной доплаты к пенсии. Свое право на доплату он обосновал следующим образом. Размер назначенной ему страховой пенсии по старости выше величины прожиточного минимума, установленного органами государственной власти Новгородской области, в которой он проживал постоянно, но ниже, чем прожиточный минимум в Санкт-Петербурге, где он находится в гостях у дочери последние два месяца. В назначении социальной доплаты к пенсии ему было отказано. Этот отказ он обжаловал в суде. Сформулируйте решение суда, основываясь на действии принципов права социального обеспечения.
2. Двум гражданам - П. и М., имеющим равный страховой стаж и одинаковую заработную плату, пенсия была назначена в разных размерах. Выяснилось, что П., размер пенсии которого оказался больше, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. М., полагая, что наличие ребенка не должно влиять на размер страховой пенсии, обратился за разъяснениями к юристу. Сформулируйте ответ юриста, основываясь на действии принципов права социального обеспечения.
3. Житель Новгородской области С. обратился в органы социальной защиты населения по месту жительства с заявлением о назначении ему социальной доплаты к пенсии. Свое право на доплату он обосновал следующим образом. Размер назначенной ему страховой пенсии по старости выше величины прожиточного минимума, установленного органами государственной власти Новгородской области, в которой он проживал постоянно, но ниже, чем прожиточный минимум в Санкт-Петербурге, где он находится в гостях у дочери последние два месяца. В назначении социальной доплаты к пенсии ему было отказано. Этот отказ он обжаловал в суде. Сформулируйте решение суда, основываясь на действии принципов права социального обеспечения.