Почему исторические данные о вакцинах доказывают, что они не работают?
Доктор Хамфрис, врач-консультант и консультант по холистическому здоровью, заявила, что представление о том, что заболеваемость начала снижаться из-за появления вакцин, является ошибочным. Она утверждает, что заболеваемость снижалась задолго до того, как были разработаны вакцины.
Данные, которые она приводит, подробно описывают, как эпидемии кори происходили каждые два года в 1800-х годах в Соединенных Штатах и Англии, но в течение последнего столетия случаи кори «заметно снизились в Европе». В 1908 году, до того, как была разработана вакцина, дети в возрасте 5 лет и младше, заболевшие корью, имели низкий уровень смертности в 5,8 процента. Когда в 1960 году была разработана вакцина, «уведомления о детской кори в Англии и Уэльсе составляли всего 2,4%, а смертность упала до 0,030% , что составляет 1/200 от уровня смертности в Глазго в 1908 году».
Тот факт, что такие прививки применялись и продолжают применяться, несмотря на то, что история свидетельствует о снижении смертности от того самого заболевания, для борьбы с которым они разрабатываются, вызывает беспокойство.
Что касается вакцины против коклюша, то следует отметить следующее:
Поскольку коклюш когда-то был разрушительным заболеванием у большого количества детей, была предпринята кампания по разработке вакцины, но только после того, как смертность уже упала до исторического минимума в 1940-х годах. С момента своего пика в 1800-х годах смертность от коклюша снизилась более чем на 99 процентов, прежде чем вакцина стала широко использоваться.
Национальная программа вакцинации началась в США в конце 1940-х годов, а в Англии — в 1957 году.
Данные также показывают, что в Англии уровень смертности от цинги и коклюша с 1901 по 1967 год резко снизился. Тем не менее, мы видим случай разработки вакцины как раз на этапе, когда уровень смертности снижается.
Можно продолжать долго. Исторические данные также показывают, что вакцины от дифтерии и полиомиелита были разработаны как раз в тот момент, когда уровень смертности от них неуклонно снижался — и так продолжалось десятилетиями или столетиями, без вакцинации. https://vk.com/wall-218130688_958
Расскажи это африканцам, там в основном не прививаются, очень весело живут ребята
не баньте плиз
Вакцины фуфло, иммунитет нужно укреплять натурально, а гнать в него допинг, иначе он в "один прекрасный момент" сдастся перед банальной простудой. Я такие случаи знаю, когда даже вакцинированные люди умирали от простудных заболеваний и сердечных приступов (причём пережив до этого ковид по 2-3 раза). При этом некоторым из них не было и 40 лет. А невакцинированные жили и живут себе по 80-90 и более лет, даже переболев тяжело ковидом.
Потому что так надо
Отсутствие систематизации данных об общих принципах конвенции ООН. Нет доступа ко всем слабо развитым странам печного дела Пекаря. Возможно дрожжи у кого то лучше и сильнее нагреваются под действием ультрафиолета. Формообразование на нуле и литейные стали стали ржаветь. Все нельзя заменить полиэтиленовыми деталями формальдегида. Смертность не упала. Возросла от дискусса вампиризма аорты. Бешенный пёс. Озверин. Cropsia
Слабые погибли, Сильные укрепились.
исторические данные показывают что заболеваемость снижалась до вакцин и это вызывает вопросы о их эффективности
Иосиф Виссарионович,если вам врачи не помогли,то это не значит,что врачи не помогают всем
.
Вакцины реально работают. 300 лет назад люди понимали их пользу. Угодно вам обратно в мрачное средневековье, когда миллионами мёрли от чумы и оспы - добро пожаловать. А мы уж тут как-то, с медициной, в т.ч. с вакцинами, поживём.