Имеет ли моя теория место быть (Биология, генетика, история, религия)
Многие из нас знают из Библии, что вначале было два человека мужского и женского пола: Адам и Ева, и с них начался человеческий род. Конечно, Библия не является достоверным научным документом, и мы не можем утверждать о правдивости написанного там, но подумав логически, я понял, что чем больше мы отдаляемся назад во времени, тем меньше численность населения и таким образом круг постепенно сужается до первых двух людей (вероятнее всего у них не было имен, потому далее буду писать их в кавычках)
Но если принять за правду факт существования "Адама и Евы", гипотетических первых людей, можно столкнуться с проблемой невозможности продолжения их рода из-за неизбежности инцеста. Вернее, продолжение рода возможно, но люди зачатые путем связи двух родственников рождались бы с некоторыми дефектами развития. Опять же, приняв за правду существование первых людей с учетом законов генетики и инцеста, можно предположить, что с каждым новым поколением потомков "Адама и Евы" их "качество" становилось все меньше и меньше до определённого момента, когда родственная связь между людьми стала настолько отдаленной, что инбридинг перестал действовать. И этому можно найти подтверждение в Библии, где с каждым поколением продолжительность жизни Библейских персонажей становилась все меньше: Адам прожил около 1000 лет, Ной прожил 500 лет, Авраам прожил 175 лет.
Учитывая вышесказанное, можно построить теорию, что "Адам и Ева" были своего рода сверхлюдьми, действительно созданными по подобию божества, с огромной продолжительностью жизни и фертильностью
Я ни в коем случае не являюсь каким-то серьёзным научным деятелем и не претендую на правдивость, обладая лишь базовыми знаниями в биологии, лишь хочу услышать мнение знающих людей по поводу моей теории и возможно получить критику, подкрепленную научными фактами.
Боюсь, что ваши размышления рассыпаются уже на самом первом тезисе. Дело в том что библия НЕ утверждает что человека было всего два, а все остальные от них произошли как прямые биологические потомки. Вся эта история про Адама, Еву и всех их прямых(!) потомков толкуется с той точки зрения, что только их персонажи имеют значение в контексте повествования конкретных сюжетов писаний. Если вы помните, то согласно библии у Адама и Евы сперва было два сына: Каин и Авель. Один убил второго и был изгнан за это в т.н. земли Нод, где нашёл себе жену.. Её личность не упоминается, но хронологически в этот момент других детей у Адама и Евы нет.. Т.е. смысл в том, что рассматривается только бытие "сынов Божьих", а упоминать в писании всех остальных - много чести. Поэтому и дальше по тексту все упоминания о этих самых "остальных" происходят лишь вскользь, однако выстраивается идея, что есть некие прямые потомки Адама.. что, очевидно, подразумевает что и есть кто-то кроме них. До кучи это ещё и осложняется тем, что в момент популяризации таких писаний, в религии женщин за полноценных людей, а тем более заслуживающих упоминания, не очень то считали и довольно активно обходили эту тему стороной. Так что родословная действующих лиц рассматривалась только по мужской линии и никогда по женской.
Логическое же движение назад с уменьшением количества особей строго до двух.. ну.. просто не правомерно. В определенный момент этого движения вы утыкаетесь в неопределенность, когда дальнейшее деление пополам становится необоснованным допущением и логику уже нарушает. Как раз наоборот - зная про инбридинг и понятие эффективного размера популяции вы теоретически можете вычислить сколько примерно должно было быть потомков изначально, чтобы популяция могла выжить.
Твой текст представляет собой попытку логического осмысления библейского повествования с опорой на некоторые научные концепции, однако содержит ряд ошибок и недопониманий в области генетики, популяционной биологии и истории человечества. Разберем его с научной точки зрения.
1. Вопрос о "первых людях"
Современная наука не поддерживает идею о существовании одной пары "первых людей". Человечество возникло не из двух индивидуумов, а из популяции. По данным палеогенетики и эволюционной биологии, численность предковой группы Homo sapiens составляла несколько тысяч особей, а не два человека.
Кроме того, современные люди не произошли из одной единственной точки, а представляют собой результат сложного процесса эволюции, происходившего в течение сотен тысяч лет. Генетические исследования показывают, что наши предки жили в Африке около 200–300 тысяч лет назад, после чего разные группы мигрировали и смешивались.
2. Проблема инбридинга
Действительно, если бы человечество произошло от одной пары, инбридинг (близкородственные браки) стал бы серьезной проблемой. В небольших популяциях такие процессы приводят к накоплению вредных мутаций и снижению жизнеспособности потомства. Однако в реальности, поскольку человечество происходило из разнообразной популяции, а не двух особей, инбридинг не стал проблемой.
Стоит также отметить, что даже в исторические времена, когда происходил близкородственный брак (например, у египетских фараонов), это часто приводило к врожденным дефектам.
3. Уменьшение продолжительности жизни
В тексте приводится идея, что продолжительность жизни людей сокращалась с поколениями из-за инбридинга. Однако это не подтверждается научными данными.
- Библейские данные о тысячелетней жизни первых людей не подтверждаются историей и археологией.
- Средняя продолжительность жизни в древности была короткой (обычно 30–40 лет) из-за высокой детской смертности, инфекций, травм и сложных условий жизни.
- Современные люди живут дольше не потому, что "инбридинг уменьшился", а благодаря развитию медицины, улучшению питания и санитарии.
4. "Адам и Ева" как "сверхлюди"
Гипотеза о том, что первые люди были "сверхлюдьми" с особыми свойствами, не имеет научного подтверждения. Вся доступная информация о древних людях говорит, что они физически и биологически не отличались от нас.
Вывод
Этот текст демонстрирует попытку примирить религиозное представление о происхождении человека с научными концепциями, но использует логические ошибки и некорректные предпосылки:
1. Человечество не произошло от одной пары, а эволюционировало из большой популяции.
2. Инбридинг действительно приводит к генетическим проблемам, но это не может объяснять сокращение продолжительности жизни.
3. Уменьшение возраста библейских персонажей — это не исторический факт, а литературный элемент.
4. "Адам и Ева" как сверхлюди — не научная гипотеза, а религиозный взгляд.
Научный подход к происхождению человека основан на данных археологии, генетики и эволюционной биологии, которые подтверждают, что современный человек — результат длительного эволюционного процесса, а не создания одной пары "сверхлюдей".
Интересная теория! Она креативно соединяет библейские рассказы с научными понятиями. Однако, с научной точки зрения, есть несколько моментов, которые можно уточнить:
1. **Генетическое разнообразие:** Популяции с очень низким генетическим разнообразием (как в случае с двумя людьми) сталкиваются с риском вымирания из-за генетических дефектов и отсутствия адаптации.
2. **Эволюция и происхождение человека:** Научные данные свидетельствуют о том, что человечество произошло от многочисленных предков, а не от одной пары. Современные люди имеют общее происхождение, но это более сложный процесс, чем просто две особи.
3. **Продолжительность жизни:** Уменьшение продолжительности жизни в библейских рассказах может отражать мифологические или символические значения, а не реальные исторические факты.
Твоя теория интересна как попытка синтеза мифологии и науки, но научное сообщество придерживается других объяснений происхождения и развития человечества.
тут вообще нет логики, ева если что была вообще создана из РЕБРА адама, то есть она и так часть его
