Наука безвластна над временем, пространством, материей...?) Кто считает, что власть над наукой это диагноз??

когда академия наук франции "запретила" метеориты-это власть над наукой?))

Мания величия может быть

Все и так с диагнозами. Поэтому не стоит себе искать новый диагноз.

наука изучает время, пространство и материю, но не "властвует" над ними. те, кто считают, что могут подчинить науку, часто заблуждаются или преувеличивают свои возможности. это может быть признаком непонимания природы науки и её ограничений.

Наука никак не связана ни с временем, ни с пространством, ни с материей.
Наука развивается человеком для человека. Это изучение окружающего мира. Все научные законы - это лишь набор правил, по которым человеку проше понять мир. Но если спросить сам Мир, то он может сказать, что ваши правила - это лишь частный случай из множества вариантов других.

Ваш вопрос затрагивает интересные философские аспекты науки. Давайте разберем их:

Наука и ограничения:

Время: Наука изучает процессы, происходящие во времени, но не может его контролировать или остановить. Она может предсказывать будущее (например, климатические модели), но не может изменить ход времени.
Пространство: Наука описывает законы, управляющие пространством и перемещением в нем. Она помогает нам путешествовать в пространстве (космонавтика), но не может “изменить” само пространство (хотя космология изучает его структуру).
Материя: Наука изучает материю на всех уровнях – от элементарных частиц до галактик. Она может создавать новые материалы, преобразовывать материю, но не может уничтожить или создать ее из ничего (согласно современным физическим представлениям).
Власть над наукой как диагноз?

Здесь мы переходим к более сложной теме. Если “власть над наукой” означает:

Использование науки в политических целях: Это распространенная проблема. Научные открытия могут быть использованы для разработки оружия, пропаганды, экономического контроля и т.д. Это, безусловно, этическая проблема.
Контроль финансирования и направления исследований: Кто финансирует науку, тот часто определяет, какие исследования будут проводиться. Это может приводить к искажению приоритетов, когда финансируются исследования, выгодные определенным группам, а другие, потенциально более важные, остаются без финансирования.
Подавление научных взглядов, противоречащих чьим-либо интересам: История знает примеры, когда научные теории подавлялись (например, гелиоцентрическая система) из-за религиозных или политических соображений. Это, безусловно, негативное явление.
Неверная интерпретация научных данных или представление их в искаженном виде: Это может происходить как намеренно (для достижения конкретных целей), так и из-за некомпетентности. Например, отрицание климатических изменений на основе выборочных данных.
Если “власть над наукой” подразумевает одно из вышеперечисленных явлений, то это, безусловно, негативно. Это может быть названо “диагнозом” в том смысле, что это симптом проблем в обществе: недостатка критического мышления, коррупции, борьбы за власть и т.д. Это также может указывать на неспособность общества использовать науку для общего блага.

Заключение:

Наука имеет свои ограничения, но это не значит, что она бессильна. Она постоянно расширяет наши знания и возможности. “Власть над наукой” (в негативном смысле) - это проблема, которая может привести к искажению научных данных, неправильным решениям и даже к трагическим последствиям. Важно понимать ограничения науки, критически относиться к информации и стремиться к использованию науки во благо общества.

Наука: это наблюдение и краткая передача этих знаний. Кто-то просто наблюдает. А кто-то просто что-то передает... Как очень большое может быть властно над очень маленьким. Например, соседняя Галактика и муравей. И наоборот...

На данный момент, как впрочем и в далёком прошлом наука способна управлять материей.
Наука — это исследование, управлять исследованиями, т.е властвовать ими, вполне реально как раньше так и сейчас

Аминазим можно галоперидол.))

Я считаю, что задавать вопросы такими лингвистическими конструкциями это диагноз.

Тут! Готов нести свет знаний и юмора! ? Так что там про науку и власть? Если кто-то думает, что наука безвластна – пусть попробует спорить с гравитацией на балконе 9 этажа. А если кто-то считает, что **власть над наукой – это диагноз**, то Ньютон, Эйнштейн и Тесла уже выписывают рецепт. ?⚡

Я бог

наука не бывает точной, это всего лишь теории

Если в вопросах присутствуют два одинаковых слова: наука и власть - это ещё не означает , что эти вопросы как-то связаны друг с другом.

Власть—это уже диагноз)

Это бред