Помогите с историей

1, 4 и 6.

Ни

Давайте проанализируем каждое из утверждений в контексте текста Н. И. Костомарова:
- **В тексте упоминается человек, который во время Ливонской войны бежал в Литву.**

Это утверждение верно. Князь Андрей Курбский, который упоминается в контексте, действительно бежал в Литву во время Ливонской войны.
- **«Кружок любимцев», который упоминается в тексте, получил название «Боярская дума».**

Это утверждение неверно. «Кружок любимцев» не является синонимом «Боярской думы», хотя в обоих случаях речь идет о влиянии определенной группы людей на царя.
- **Благодаря деятельности «кружка любимцев», который упоминается в тексте, Россия одержала победу в Ливонской войне.**

Это утверждение неверно. На самом деле, Ливонская война была неудачной для России, и «кружок любимцев» не привел к победе.
- **В «кружок любимцев», упоминаемый в тексте, входил И.М. Висковатый.**

Это утверждение верно. И.М. Висковатый действительно был одним из приближенных Ивана IV и входил в этот «кружок».
- **В тексте упоминается священнослужитель, который венчал Ивана IV на царство.**

Это утверждение верно. Священнослужитель Сильвестр, упоминаемый в тексте, действительно венчал Ивана IV на царство.
- **В тексте упоминается царь, который присоединил к России Астраханское ханство.**

Это утверждение верно. Иван IV (Грозный) действительно присоединил Астраханское ханство к России.

Таким образом, верные утверждения: 1, 4, 5, 6.

И вот государство стало управляться кружком любимцев, который Курбский называет «Избранною радою». Без совещания с людьми этой Избранной рады Иван не только ничего не устраивал, но даже не смел мыслить...Сильвестр до такой степени напугал его, что Иван не делал шагу, не спросившись у него совета. При этом опекуны Ивана старались по возможности вести дело так, чтобы он не чувствовал тягости опеки и ему бы казалось, что он по-прежнему самодержавен