ПОМОГИТЕ С ДЗ ПО ЛИТЕРАТУРЕ!!!

“Война и мир”: анализ ключевых эпизодов (том 3, часть 2)
Сравнение Наполеона и Кутузова (главы 33-35)
В этих главах Толстой противопоставляет двух полководцев, олицетворяющих разные стратегии и философии войны.

Наполеон:

Эгоцентризм и иллюзия контроля: Наполеон уверен в своей гениальности и в том, что он может контролировать ход сражения. Он считает, что война – это игра, в которой он мастер, а солдаты – лишь фигуры на шахматной доске.
Внешний блеск и позерство: Толстой подчеркивает театральность Наполеона, его стремление произвести впечатление на окружающих. Он заботится о своем имидже и о том, как его видят солдаты и генералы.
Оторванность от реальности: Наполеон не видит истинной картины сражения, он оперирует лишь данными, поступающими к нему от адъютантов. Он не чувствует боли и страдания простых солдат, для него они – лишь ресурс.
Тщеславие и жажда славы: Наполеон одержим жаждой славы и величия. Он рассматривает войну как средство достижения своих личных амбиций.
Кутузов:

Понимание стихийности войны: Кутузов, в отличие от Наполеона, понимает, что война – это не игра, а стихийная сила, которую невозможно контролировать до конца. Он признает, что ход сражения зависит от множества факторов, которые не поддаются человеческому разуму.
Простота и близость к народу: Кутузов – простой и скромный человек, близкий к народу. Он понимает нужды и чувства солдат, относится к ним с заботой и уважением.
Естественность и отсутствие позерства: Кутузов не стремится произвести впечатление, он ведет себя естественно и непринужденно. Он не заботится о своем имидже, для него главное – спасти Россию.
Мудрость и опыт: Кутузов обладает мудростью и опытом, позволяющими ему видеть дальше, чем другие. Он умеет ждать и принимать правильные решения в критические моменты.
Отказ от личного тщеславия: Кутузов не одержим жаждой славы, он служит Отечеству и заботится о благе России.
Вывод: Толстой показывает, что истинный полководец – это не тот, кто стремится к личной славе и контролирует ход сражения, а тот, кто понимает стихийность войны, близок к народу и служит Отечеству. Кутузов, в отличие от Наполеона, является истинным народным героем.

Изменение отношения солдат к Пьеру на батарее Раевского (главы 31-32)
Изначально солдаты относятся к Пьеру с недоверием и любопытством. Он для них – чужой, “барин”, который оказался на войне случайно. Они не понимают, что он здесь делает, и подозревают, что он – шпион или просто сумасшедший.

Факторы, влияющие на изменение отношения:

Участие в общем деле: Пьер, несмотря на свой страх, остаётся на батарее и принимает участие в сражении. Он помогает подносить снаряды, разговаривает с солдатами, проявляет сочувствие к их страданиям.
Отсутствие высокомерия: Пьер ведёт себя просто и естественно, не проявляет высокомерия и не ставит себя выше солдат. Он относится к ним как к равным.
Проявление мужества: Пьер, несмотря на свой страх, остаётся на батарее во время обстрела и даже проявляет некоторую смелость. Он не убегает и не прячется, а продолжает помогать солдатам.
Искренность и сочувствие: Пьер искренне сочувствует страданиям солдат и готов разделить с ними все тяготы войны. Он проявляет человечность и доброту, что вызывает у солдат ответное чувство.
В результате солдаты начинают видеть в Пьере не просто “барина”, а человека, который разделяет их судьбу и готов разделить с ними все трудности войны. Они проникаются к нему уважением и доверием.