Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
3мес
Изменено

Философия и познание глубины человеческого индивида

Теория ожидаемых событий. К примеру если взять обычный огурец, то каждый человек ожидает травянистый освежающий аромат, но если сломать ожидаемые события и взамен выработанных вкусовыми органами и мозгом получить вкус например той же индейки, какая реакция последует в последствии, станет ли особь отстраняться от таких продуктов или это вызовет пристрастие у такому роду продуктов, ведь структура может отличаться от оригинального продукта, с точки зрения психологии большинство таких событий вызовет отрицание на фоне консервативных взглядов восприятия мира, в последствии можно будет наблюдать гонение такие продуктов, но что если необходимо провести проекцию теории ожидаемых событий не только на продукты питания, но и на поведение и отношения человека, что если ожидая от непривлекательного человека мы получаем полное духовное и социальное удовольствие своих потребностей, происходит слом идеалов и потенциального представления о нашем консервативном выборе партнера, если применять теорию ожидаемых событий в других плоскостях жизни индивида, то можно получить сдвиг консерватизма в том числе и в обществе, посредством воздействия на умы большинства. Что в некотором роде вызовет агрессию на изменине привычных условий среды, но если преодолеть эту агрессию, полученный взамен опыт можно назвать эволюционно значимым для индивида, так как познание нового и неизвестного является непосредственной целью человечества.

Анонимный опрос
Теория ожидаемых событий это что то новое о старом
Бред полнейший
Я не понимаю о чем идет речь
Всего голосов: 17
По дате
По Рейтингу
Аватар пользователя
Мудрец
3мес

Конечно новшества человеку интересны, но именно новшества, а не подмена понятий. Если что то уже есть - нужно играть не с этим, а с чем то другим, чего ещё нет. Изобрести что то Новое, доселе не существующее (новую форму пищи с другим белком какого раньше не было), а не комбинацию с уже известных пазлов.

Аватар пользователя
Мудрец
3мес

Где то слышал, что насыщение организма едой наступает не оттого, что он "уже переварил нужные ингредиенты" (ведь они только поступили на конвейер, а из-за того,Ю что наш калькулятор в голове подсчитал, что для удовлетворения текущих потребностей именно такого количества пищи хватит "Потому что" в памяти хранится среднее количество ингредиентов "с этого" вида продукта.

"Сломав" механизм памяти мы рискуем начать переедать больше считая что таких "изменённых" вкусов будет недостаточно. Начнётся дисбаланс не тех составляющих которые нужны (пока память разберётся и перенастроится на новый вид продуктов), а если оно будет меняться постоянно, то скорее всего спутается и механизм насыщения. Возможно так и происходит у "лапши со вкусом курицы" без самой курицы. А курицу будет считать недостаточной

Аватар пользователя
Гуру
3мес

кушаешь щупальца осьминожек, но когда находишь среди них целого детёныша, еще живого и по инерции закидываешь в рот не зная , что оно еще живое и чувствуешь шевеления во рту, и как он от твоего рта умирает, вот тогда можно почувствовать себя убийцей.

Аватар пользователя
Оракул
3мес

реакция чела будет опираться на основе прошлого опыта ассоциаций с этим предметом, дальше сложно вникать

Аватар пользователя
Знаток
3мес

Хз я еврей