Не является ли автор вопроса тем Анатолием Юркиным, который был изгнан с разных сервисов Рунета за свою неуёмную графоманию, навязчивость и бессмысленность текстов. Только "ответы" его приютили и оберегают от критики.
Не тот ли это Анатолий Юркин, который называет себя правнуком последнего нашего царя Николая II.
Неужели это тот Анатолий Юркин, который юродствует, подсовывая в комментариях к ответам на его вопросы свои личные фотографии неприятной эстетики - крупным планом, с сигарой во рту или теннисной ракеткой в руках и обязательной шапочкой, прикрывающей его лысину, от которой хозяин шапочки просто комплексует. А в последние месяцы, фанатея от бездушных нейросетей, подсовывает в комментарии нейросетевой фотоспам.
Не о нем ли эта разоблачительная СТАТЬЯ:
https://mcparker.livejournal.com/314378.html data:image/s3,"s3://crabby-images/efdfb/efdfb78ba5fedaaab5d5d2b26d0f97c89b4cc5dc" alt=""
Пушкиноведы это специально сделали, например, отвлекая от 15-кратного упоминания в тексте женских ножек и ног или так неудачно и не аутентично сложилось само собой в читательской традиции?
Это как жителя коммуналки и хрущёвки впервые привести во дворец и потребовать полноценного экспертного и дискуссионного обсуждения увиденного?
В недоступной нам реальности это образец любовной лирики без намёка на отказ! Они любят, но не занимаются сексом друг с другом. Ибо существует понятие чести... Можно сравнить с ситуацией, когда роман "Идиот" Достоевского воспринимался бы как совет по противопожарной безопасности: не бросайте деньги в огонь!