Ответы Mail
Общество, Политика, СМИ
Общество
Политика
Средства массовой информации
Прочие социальные темы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Стать богатым это чисто везение или все таки больше решают знания и связи?
Данил Еропкин
(2),
на голосовании
1 день назад
Например человек придумал идею для стартапа, для его реализации у него нет денег. Начал изучать программирование для этого, потратил 2года на изучение и разработку, стартап прогорел. Но он попробовал еще один стартап, но он тоже прогорел. Но за это время он обзавелся связями в своей сфере как среди разработчиком так и среди инвесторов и заказчиков. И теперь рубит 50-60к$ в месяц на заказной разработке приложений. Везение ли это?
Голосование за лучший ответ
На небе Бог, на Земле Россия!
(306504)
1 месяц назад
а что такое стать богатым?
счастлив не тот у кого много, а тот кому хватает
счастлив не тот у кого много, а тот кому хватает
Данил ЕропкинУченик (2)
1 месяц назад
Все равно приятнее когда у тебя лежат лишние миллионы долларов чем когда из нет
На небе Бог, на Земле Россия!
Искусственный Интеллект
(306504)
Данил Еропкин, а зачем они ? они же просто лежат
Кость в горле
(41865)
1 месяц назад
У некоторых родители Уже со связями
Данил ЕропкинУченик (2)
1 месяц назад
Это не относится к теме вопроса
Кость в горле
Просветленный
(41865)
Данил Еропкин, А все остальное по пальцам пересчитать..выше планки не пустят!
Академик
(114697)
1 месяц назад
Международная статистика говорит, что людей, способных вести успешный бизнес примерно 13% от трудоспособного населения. При этом работает формула:
Успех = способности + везение
И тут не важно какая доля того или другого (40% способности, 60% везение; или наоборот). Важно, что нужно И то, И другое.
Успех = способности + везение
И тут не важно какая доля того или другого (40% способности, 60% везение; или наоборот). Важно, что нужно И то, И другое.
☠️Avanez Kirpichkin☠️
(134066)
1 месяц назад
Все решают "книги" которые ты в дестве читал! ;-) ну или если по гусски, тот кто шарит, тот поднимает бабло годно! связи и проч, это чаще следствие надлежащих навыков, желания и проч.
Артур А
(12133)
1 месяц назад
Знания только мешают богатеть. Нужны связи.
Твой человек получил выгодную работу по блату. А не за знания на уровне джуниор.
Но когда он пытался получить знания, он потерял два года, а с ними момент для стартапа. Так обычно и бывает. Умные люди тратят время на самообразование. Посредственые на заведение связей в бизнесе. Умные остаются бедными, а посредственность богатеет.
Твой человек получил выгодную работу по блату. А не за знания на уровне джуниор.
Но когда он пытался получить знания, он потерял два года, а с ними момент для стартапа. Так обычно и бывает. Умные люди тратят время на самообразование. Посредственые на заведение связей в бизнесе. Умные остаются бедными, а посредственность богатеет.
Evgeny M.
(954993)
1 месяц назад
И то и другое.
Причем, чем больше человек разбогател, тем больше доля везения, а не личных качеств. И, наоборот, чем меньше человек разбогател, тем больше доля его личных качеств и меньше доли везения.
Есть такая статистика по США, которая показывает, что очень богатые люди чаще разоряются из-за каких-то случайностей, а не из-за того, что, например, заболели, отупели, стали калекой, влюбились, пережили смерть близкого человека, наделали кучу ошибок в управлении, и т.п.
И после этого очень маленькая доля этих людей способна повторить свой успех.
Наоборот, те, кто разбогатели немного, их бизнес достаточно устойчивый ко всякого рода случайностям. Они разоряются, в основном, из-за своих собственных ошибок.
Но после такого падения, большинство таких людей снова поднимаются до предыдущего уровня.
Поэтому всякие олигархи, типа Абрамовича, Потанина и Дерипаски, это не какие-то люди со сверх разумом и супер способностями. Но их интеллект и способности выше интеллекта и способностей среднего человека. Если они разорятся, то второй раз им олигархами уже не стать. Но и с голоду они не помрут, они сумеют организовать бизнес выше среднего уровня.
.
P.S.
У Насима Талеба (автор "Черного лебедя") в книге "Одураченные случайностью" приводится хороший пример с трейдерами. Ни один очень сильно разбогатевший трейдер не был способен повторить свой успех, если он разорится, играя на бирже, за всю историю. Это говорит о том, что его финансовый успех в значительной степени был обусловлен простым везением.
Причем, чем больше человек разбогател, тем больше доля везения, а не личных качеств. И, наоборот, чем меньше человек разбогател, тем больше доля его личных качеств и меньше доли везения.
Есть такая статистика по США, которая показывает, что очень богатые люди чаще разоряются из-за каких-то случайностей, а не из-за того, что, например, заболели, отупели, стали калекой, влюбились, пережили смерть близкого человека, наделали кучу ошибок в управлении, и т.п.
И после этого очень маленькая доля этих людей способна повторить свой успех.
Наоборот, те, кто разбогатели немного, их бизнес достаточно устойчивый ко всякого рода случайностям. Они разоряются, в основном, из-за своих собственных ошибок.
Но после такого падения, большинство таких людей снова поднимаются до предыдущего уровня.
Поэтому всякие олигархи, типа Абрамовича, Потанина и Дерипаски, это не какие-то люди со сверх разумом и супер способностями. Но их интеллект и способности выше интеллекта и способностей среднего человека. Если они разорятся, то второй раз им олигархами уже не стать. Но и с голоду они не помрут, они сумеют организовать бизнес выше среднего уровня.
.
P.S.
У Насима Талеба (автор "Черного лебедя") в книге "Одураченные случайностью" приводится хороший пример с трейдерами. Ни один очень сильно разбогатевший трейдер не был способен повторить свой успех, если он разорится, играя на бирже, за всю историю. Это говорит о том, что его финансовый успех в значительной степени был обусловлен простым везением.
Похожие вопросы