Top.Mail.Ru
Ответы

Права потерпевшего: как добиться полного возмещения ущерба при ДТП

Каждому автомобилисту знакомо понятие ОСАГО, но не всем известно, как действовать в ситуации, когда страховка не покрывает в полной мере ущерб, причиненный в результате ДТП.
Представьте себе стандартную ситуацию: произошла авария с участием двух автомобилей. Страховая компания выплатила потерпевшему 296.300 рублей.

Не согласившись с суммой потерпевший обращается к независимому оценщику, который устанавливает, что рыночная стоимость устранения дефектов составила 492.407 рублей. В результате, страховое возмещение оказалось недостаточным, и потерпевшему был причинен ущерб в размере 196.107 рублей.

Эти обстоятельства стали основанием для обращения потерпевшего в суд.
И что же решили суды? Суды трех инстанций поддержали истца.

В соответствии с действующим законодательством, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред(ст.1064 ГК РФ)

Если сумма страхового возмещения оказывается недостаточной для полного покрытия ущерба потерпевший имеет право требовать возмещения разницы от виновного лица. (ст.1072 ГК РФ и п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2021))

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об ОСАГО", причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, только в случае, когда выплата является недостаточной для полного возмещения причиненного вреда.

Таким образом, можно сделать вывод, что в случаях, когда страховое возмещение после ДТП не покрывает причиненный ущерб, у вас есть право настаивать на проведении независимой экспертизы и требовать полного возмещения вреда.

При этом стоит знать, что суд может уменьшить сумму компенсации, которую должен выплатить виновник, если будет доказано, что существует более разумный и распространённый способ восстановления поврежденного автомобиля. Также, если возмещение ущерба с учётом новых деталей значительно улучшит состояние машины и приведёт к её завышенной стоимости за счет виновного, суд может учесть это при расчете компенсации.

Поэтому, улучшить состояние машины за счет виновника аварии не выйдет.

Полезные советы если вы оказались в данной ситуации:
Обратитесь к независимому оценщику: Если вы не согласны с суммой, предложенной страховой компанией, получите независимую оценку ущерба.
Соберите все документы: Храните все документы, связанные с ДТП, включая отчеты оценщиков и переписку со страховой компанией.
Консультируйтесь с юристом: Если ситуация не разрешается, обратитесь за помощью к юристу, специализирующемуся на страховых спорах.
Знание своих прав — это первый шаг к их защите.

Сталкивались ли вы с подобной проблемой? Как вы урегулировали данный вопрос?

По дате
По Рейтингу
Аватар пользователя
Просветленный
3мес

Неплохая скрытая реклама)

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
3мес

Если тебе лень решать подобные задачки, для чего ты тратишь время на это обучение.

Аватар пользователя
Просветленный
3мес

Сталкивались неоднократно. И взыскивали с виновника ДТП разницу между страховой выплатой и реальной стоимостью ремонта. В случаях занижения размера возмещения страховой компанией, разницу взыскивали солидарно - с СК и виновника. На независимого оценщика нет смысла тратиться самостоятельно, суд все равно назначит судебную экспертизу. Для обращения в суд вполне достаточно сметы на ремонт от любой авторемонтной организации.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
3мес

осталось исполнить решение

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
3мес

сначала его (полный) надо доказать...