Валерий Пикунов
Искусственный Интеллект
(126480)
3 дня назад
Никакую не надо, любая из них не даст естественной перспективы при просмотре. Лучше подумайте о фотопринтере, маленьком, типа кэнон сэлфи. И хотя бы об цифровой мыльнице к нему, потому что смартфоны широкоугольные и нормальное фото не потянут. Этот мелкий термосублимационный фотопринтер даёт фото по качеству сравнимое с фото в фотосалонах (и часто не хуже), и даёт его сразу - не надо никуда носить исходник, и не надо промежуточных компьютеров - можно печатать сразу с фотоаппарата или флэшки.
Lamme
Мудрец
(14154)
3 дня назад
Мда, человек столько знает о моментальной печати и не может определится... Я знаю примеры покупки таких игрушек на один раз, ибо эта канитель по стоимости одного кадра превышает даже цветную фотопленку с проявкой сканированием и печатью.
Michael Master
Искусственный Интеллект
(123858)
3 дня назад
1). Polaroid не хуже качеством. Особенно SX70. Но однозначно существенно дороже.
2). Все Инстаксы страдают невысоким качеством оптики. В этом плане гибридная камера даже получше будет немного. Из чисто аналоговых вариантов на этот формат разве что InstantFlex TL70 2.0 Instant Camera будет неплох. Но дорого и сложно купить в России.
Рассматриваются любые модели mini, кроме evo (хватает базовых функций и не нужна гибридность) , но более предпочитаема Mini SE из-за минимально "игрушечного" вида и более удобного расположения кнопки затвора.
Какая модель лучше? и хуже ли качество у SE в отличие от других моделей?