Вопрос по фильму "Властелин колец".
Может быть смеагул в третьей части не убил деагола а они помирились. И пошли вместе до мордора вместе с хобитами а хобиты думали что смеагул и деагол это один человек а они на самом деле менялись как коты гарфильды.
Это обьясняет то почему смеагул выжил после того как фродо его столкнул в пропость в ущелье шелоб (после такого ни один человек бы не выжил). На самом деле это был деагол и он после этого умер. А смеагол решил отомстить за него, погнался за хобитами и откусил фродо палец у роковой горы.
Видите ли в чем дело. По времени убийство это произошло задолго до основных событий третьей части, то есть все, что показано, - это флешбек.
Это интересная и оригинальная теория, но она не соответствует каноническим событиям, описанным в книгах Дж. Р. Р. Толкина и показанным в фильмах Питера Джексона. Давайте разберем, почему эта версия не может быть правдой:
Смеагол и Деагол — это один человек:
Смеагол (позже известный как Голлум) и Деагол — это два разных хоббитообразных существа из племени речных жителей. Деагол был другом (или родственником) Смеагола. Именно Деагол нашел Кольцо Всевластья в реке, но Смеагол убил его, чтобы завладеть Кольцом. После этого Смеагол был изгнан из своего племени и стал тем, кого мы знаем как Голлума.
Смерть Деагола:
Деагол погиб сразу после того, как Смеагол завладел Кольцом. Он не мог выжить или "помериться" со Смеаголом, так как был убит в самом начале истории.
Выживание Смеагола после падения:
В фильме "Две крепости" Смеагол действительно падает в пропасть после конфликта с Фродо и Сэмом. Однако он выживает, потому что его тело и дух были искажены долгим влиянием Кольца. Кольцо давало ему невероятную выносливость и способность выживать в экстремальных условиях. Это объясняет, почему он не погиб.
Месть за Деагола:
Смеагол не испытывал угрызений совести за убийство Деагола. Напротив, он был полностью одержим Кольцом и действовал исключительно ради его возвращения. Его преследование хоббитов и нападение на Фродо у Роковой Горы были вызваны его жаждой обладать Кольцом, а не местью за Деагола.
Идея "смены ролей":
В каноне нет никаких указаний на то, что Смеагол и Деагол могли "меняться" или выдавать себя за одного человека. Это была бы слишком сложная и запутанная схема, которая не вписывается в логику повествования.
Таким образом, ваша теория, хотя и креативна, не соответствует каноническим событиям. Однако это отличный пример того, как фанаты могут переосмысливать и интерпретировать сюжеты любимых произведений!
властелин колец
да