Почему Национализм многие называют плохим появлением?

Я хотел бы узнать разное мнение, так как я сам национал-демократ, и я часто вижу сравнение национализма и патриотизма, и типа этот патриотизм лучше национализма, как правило, национализм делят на гражданский и этнический, но я себя считаю ни тем и не другим, я себя считаю русским национал-демократом, да и в том-то и дело, что националисты же бывают разные, есть агрессивные ультраправые ультранационалисты, есть национал-консерваторы, но есть обычные или национал-демократы. Кто-то говорит, что у националистов есть тщеславие, может, да отчасти, но для обычных это же не так, я подписан на множество русских националистических телеграм-каналов, там пишут и говорят подобное: «Русский национализм — это идеология не о ком-то там другом, это идеология о самом русском народе, об изучении этого народа, о сохранении этого народа, но как части Российского народа, каждый коренной народ России считается Российским народом, КОРЕННОЙ народ, а не мигранты. Если нашему русскому народу не будут угрожать, то мы и не будем тем, кто нам угрожает, угрожать, а если нам будут угрожать хоть коренные народы России, то мы дадим ответку». Ну то есть вы поняли о чём я, и ещё по мнению политолога Трубецкого, истинный националист в своих отношениях к другим народам лишён всякого национального тщеславия или честолюбия. Он строит миросозерцание на самодовлеющем самопознании, принципиально миролюбив и терпим по отношению к чужой самобытности.

Ещё раз хочу сказать, почему я ни этнический, ни гражданский националист, ну потому что я считаю русских теми, кто разговаривает на русском, знает русскую культуру и считает себя русским, то есть русским может хоть татарин стать, неважно, через ассимиляцию кто угодно, но я не за принудительную ассимиляцию, пускай кто хочет остаётся в своём народе, но, пожалуйста, автономно от нас, не вмешиваясь в дела русских, особенно это касается мигрантов.