Андрей Супрунов
Мудрец
(17406)
1 месяц назад
Доступность оружие с продольно скользящим затвором, и "скоба генри" слишком сложный механизм, и + в СССР это мало доступно было, хотя на восточных границах полно т.н. "винчестеров" из америки поступало в довоенные годы. А продольно скользящий затвор (болт) проще, и всё собрано в одну деталь, которая меньше подвержена загрязнению и износу. + надёжное запирание мощных патронов без всяких массивных деталей и мощных пружин. Кстати биатлонные винтовки имеют похожую конструкцию (скоба генри), перезарядка быстрая и короткий ход, но не держит большую мощность.
зуёк ВильгельмПросветленный (42890)
1 месяц назад
Для пехоты да. Надёжность абсолютная, плюс проще пр.во. Но для мирных целей.как на всякий пожарный. Смотрел на ютую, где то на востоке РФ. Рыбаки на быстрых реках, может Якутия, спиннингисты местные. И например на 2 - 3 чела карабин на плече. Я думаю не просто так.
А Вин он же лёгкий. И целится после перезарядки быстрее чем с болта. Он удерживается левой рукой в том же положении - большая скорострельность за сакральную секунду - две
Понимаю, что болт надёжнее и выносливее. Но для охоты или для геологов, быстрый лёгкий винчестер...
Спасибо