Почему в Уголовном Кодексе Российской Федерации есть статьи, которые противоречат другим статьям Уголовного Кодекса?

Question

Почему в Уголовном Кодексе Российской Федерации есть статьи, которые противоречат другим статьям Уголовного Кодекса?

Андрей Громов Знаток (465), на голосовании 1 неделю назад

Почему в уголовном кодексе Российской Федерации, есть статьи, которые противоречат другим статьям уголовного кодекса? Например есть статья 280 УК РФ, по которой могут осудить человека за слова против нацистов и против нацизма. Но так же в уголовном кодексе есть статья 354.1 УК РФ по которой могут судить за слова о реабилитации нацизма. И если человека осудили за слова против нацизма по статье 280 УК РФ может ли это означать, что судебная система России в лице судьи, прокурора, следователя нарушает уголовный кодекс? Могут ли данные действия со стороны судебной системы подпадать под статью 354.1 УК РФ, как о реабилитации нацизма?

Answer 1

плутон . Мудрец (11383) 1 месяц назад

чтоб ты спросил.

Answer 2

ну это все сложно суды иногда сами не понимают что делают и законы запутанные

Answer 3

А тебе это зачем знать?
https://promodj.com/molyas/tracks/7704256/Hochu_domoy

Answer 4

Потому что вы не понимаете сути объективной реальности окружающего мира. Юристы не в силах дать вам общее среднее образование в одном ответе. Могут лишь поставить вам перед фактом о том, что противоречий нет. А далее получайте образование. умение мыслить критически.

Answer 5

Fara Гений (94946) 1 месяц назад

Нацизм, по определению — есть националистическая идеология, проводимая национал-социалистической партией Германии. Каким образом слова против носителей этой идеологии могут быть расценены как призывы к экстремистской деятельности (ст.280)? Мне непонятно, расшифруй.

Андрей ГромовЗнаток (465) 1 месяц назад

Например если использовать какой - нибудь советский лозунг против нацизма времён Великой Отечественной войны. Где например используется любое слово, которое судебная система может интерпретировать, как призыв к насилию, а значит и к экстремизму. Те слова, которые могут посчитать, как призыв к насилию, можете загуглить в интернете. Я эти слова не хочу здесь цитировать. Просто знаю подобные случаи в судебной практике.

Fara Гений (94946) Андрей Громов, по-моему, вы что-то притягиваете за уши. Как ни ломаю голову, не могу представить, как повторение какого-нибудь лозунга, если ты его однозначно цитируешь против немецко-фашистских захватчиков, может быть расценено как экстремистское высказывание. Если ты его как-то осовремениваешь, выворачиваешь, выставляя нацистом того, кого суд таковым не сочтет, так ты должен сам предвидеть последствия.

Answer 6

Неизвестно Искусственный Интеллект (227597) 1 месяц назад

Какой-то притянутый за уши вопрос

Answer 7

Нет противоречий. По ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и по ст.354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) даже объективная сторона разная. Как оне могут друг другу противоречит. В редких случаях могут быть в совокупности. А уж противоречить, ну точно никак...
По сути вопроса: "может ли судебная система(!) в лице судьи, прокурора, следователя нарушать закон" - нет. Ибо сие есть набор слов. И, да, ни прокурор, ни следовпатель в "судебную систему" не включены в принципе.