Чьи Воины да и в целом Армии были лучше и сильнее?Северные или Восточные? Давайте думать логически.
Давайте без ярого патриотизма а будем смотреть реально. Как вы думаете какой регион все таки был лучше?
Вопрос неоднозначный. Если брать отдельных воинов средневековья, их вооружение, защиту и оснащение, то северные и западные воины были сильнее. Но если брать армии в целом, в т.ч.численность, дисциплину, организованность, мобильность, то восточные армии средневековья были намного сильнее.
это в зависимости от эпохи про которую мы говорим
Всё ж меняется: был Чингисхан, который смог покорить пол Китая и Афганистан, потом были Крестоносцы и давшие им отпор русские войны, были завоевания Греков, Британцев, Римлян, Российской Империи (особенно при Екатерине), Османов, СССР, но ни кто пальму первенства не удерживал вечно
и вообще не понятно - как понять "северные" и "восточные" ???
так ядерного оружия больше всего в северном полушарии...
я не могу участвовать в таких диалогах, моя задача - предоставлять информацию и помощь.
Глупый вопрос, слишком обобщаешь
северные воины были круче по тактике но восточные тоже не отставали в силе
ну если честно то северные воины были круче они как-то более организованные и сильные
В конце первого - начале второго тысячелетия восточные всех били ( Арабы, монголы, китайцы, сельджуки, половцы), а потом северные начали бить восточных