Очень странная теория по "Джейн Эйр"?!
Мистер Рочестер конечно был искусный манипулятор, вертел юной иногда наивной Джейн неоднократно, но одно высказывание подслушанное из лекции очень смутило.
Выступающий говорит, что Рочестер намеренно, зная что свадьба состоятся не сможет* всё равно написал на чемоданах для свадебного путешествия "миссис Рочестер". Якобы для того, чтобы после всего что случиться во время венчания Джейн почувствовала себя лгуньей и воровкой. Типо покусилась на имущество настоящей миссис Рочестер. Сказано это где-то в этом длиннющем ролике https://vk.com/video-36338110_456241743
Считаю это полным бредом. Если внимательно читать - Эдвард даже своей женой эту сумасшедшую Берту толком не называет. Не зря же она Берта Мэйсон. Не Рочестер. Вот тут англичанка специалист хорошо про это говорит https://www.youtube.com/watch?v=n8EWP9XMdY8 ролик тоже довольно длинный, интересен конечно только очень заинтересованным. Можете не смотреть, поверьте на слово или расшифровку через яндекс браузер посмотрите.
Теория кажется притянутой за уши, а подписать чемоданы Рочестер мог, надеясь, что дело выгорит, и Джен будет некуда деться от него((
Хотя вообще странно, что он пошёл на такое - неужели не представлял, что на свадьбу может заявиться брат настоящей миссис Рочестер aka Берта Мэзон и расстроить её? (И так и вышло). И тогда бы им обоим - и Джен, и ему - грозил нешуточный тюремный срок( Хороша забота о любимой женщине(((
Так про свадьбу узнали потому что Джейн написала тому дяде, который был нужен, чтобы просто потом тихо умереть за кадром и оставить наследство.
Мэйсон сам ничего не может. Он тряпка. Это всё тот дядя, который в итоге нужен, чтобы тихо умереть и оставить наследство
Небольшой повтор вышел. Как видите трактовки очень разнятся
Ну не странная, Рочестер и есть манипулятор. Хотя в детстве мне их пара казалась более нормальной, чем пара Ретт-Скарлетт, даже жалко Рочестера было, при том, что разница в возрасте напрягала всегда.
если бы Джейн выбрала Риверса - это была трагедия похлеще Антигоны или Электры
Даже не планирую смотреть и слушать описываемые бредни. Для начала (а точнее во имя понимания эпохи) настоятельно рекомендую хотя бы на просторах интернета (если нет возможности читать литературу) изучить институт брака в Англии в те времена хотя бы. Тогда не возникло бы таких теорий. Что могло быть "имуществом" м. Рочестер". Про наследование (майорат). Про статус "жены"
так выступающая тётя представляется там спецом по викторианству. И хвалиться дисером по Бронте. В этом и соль
Согласна с вами, на этот дебильный ролик нет желания тратить своё личное время.
ролик не дебильный, по крайней полностью. Там 50 на 50 слова настоящего спеца и каких-то сомнительных высказываний
Не имеет значения, как он ее называет. Берта - его жена. Если называть стол стулом - реальность от этого не изменится.
Ваша критика теории из лекции обоснована. Идея, что Рочестер намеренно написал "миссис Рочестер" на чемоданах, чтобы манипулировать Джейн и заставить её чувствовать себя "лгуньей и воровкой", выглядит притянутой за уши. В тексте "Джейн Эйр" нет прямых указаний на такой умысел. Рочестер, хоть и манипулятор в некоторых аспектах, действует скорее из страсти и желания связать свою жизнь с Джейн, а не из расчета унизить её таким образом. Надпись на чемоданах логичнее интерпретировать как часть его плана создать иллюзию законного брака, а не как способ вызвать чувство вины после разоблачения.
Что касается Берты, вы правы: Рочестер дистанцируется от неё, называя её "Берта Мэйсон", а не "миссис Рочестер", подчеркивая, что он не считает её своей женой в эмоциональном или моральном смысле, несмотря на юридический статус. Это подтверждается в тексте романа и в анализах, подобных тому, что вы привели.
Теория из лекции кажется излишне спекулятивной и не подкреплена текстуальными доказательствами. Более вероятна интерпретация, что Рочестер действует импульсивно и эгоистично, но не с таким изощренным коварством.
Уверен, но рекомендую перечитать соответствующие главы романа (например, сцены подготовки к свадьбе и разоблачения) и обратиться к академическим анализам "Джейн Эйр", чтобы окончательно убедиться в отсутствии подобных мотивов у Рочестера.