Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Суброгация, взыскание разницы, превышающей ОСАГО

Anadim Профи (568), на голосовании 5 дней назад
Здравствуйте, друзья! В июне 2023 произошло ДТП. У пострадавшего КАСКО.
В декабре 2023 страховая отремонтировала авто на 600 000. В марте 2025 она подала в суд на виновного ДТП, аргументируя, что восстанавливался авто по Осаго, оно покрывает 400 000, разницу 167 000 просит взыскать в суде с виновного. На фото после ДТП внешне целые фары, а по документам ремонта куплены новые на 184 000, старые явно целые можно реализовать в пользу разницы. Как на суде корректно аргументировать нецелесообразность подачи в суд по осаго с наличием КАСКО и имеем ли право оспорить экспертизу повреждений? Спасибо заранее ?
Голосование за лучший ответ
EliasEnigmaVail Мастер (2319) 1 месяц назад
Раз пострадавший был по КАСКО застрахован, страховая должна была по этой страховке и действовать. То, что они сейчас пытаются по ОСАГО взыскать, странно. Обязательно скажи в суде про фары, покажи фотки, что они целые были. Требуй от них все документы по ремонту и можешь заказать свою экспертизу, чтобы оценить реальный ущерб.
Евгений Фарафонтов Просветленный (21262) 1 месяц назад
Все логично, Вы же сами знаете такие слова, как суброгация. Да, к страховщику, выплатившему возмещение по договору КАСКО, переходит право требования к причинителю вреда. Да, раз ответственность причинителя вреда была застрахована, то 400 тысяч страховщик получает по полису ОСАГО. Да, сверх этого лимита по ОСАГО требование предъявляется непосредственно причинителю вреда. Что касается размера ущерба - Вы вправе с ним не согласиться и ходатайствовать о назначении судебной автотехнической экспертизы - если Вы не согласны с объемом повреждений, либо оценочной экспертизы - если Вы не согласны со стоимостью ремонта.
дядя Федор Искусственный Интеллект (278211) 1 месяц назад
Оспорить, конечно, можно. Но только вот по смыслу норм ГК РФ, возможность суброгации от размеров страховых выплат и степени покрытия ими фактического ущерба никак не зависит.
Дмитрий Борин Искусственный Интеллект (119038) 1 месяц назад
Не за что? Чтобы что-то аргументировать в суде, нужно видеть исковое заявление и приложенные к нему доказательства. Если Вы самостоятельно этого не уразумели и Вы ответчик, скорее всего Ваши дела плохи. И наверное стоит озаботиться поиском специалиста, который будет представлять Вас в этом суде. Если конечно Вам важен результат
Похожие вопросы