Скажите какое заключение экспертов лингвистов верное 1 или 2 ? -
Ситуация: в соц. сети ок.ру один написал в личку инвалидке 2 группы (псих. Заболевание) "Привет" "картинка цветок" "иди на х.." больше переписке нет. Псих. больная подала в суд на моральный вред, отметив что она плачет по ночам, у неё пропал аппетит.
------------------------------------------------------------------------------
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ:
1)в высказывании к владельцу профиля содержится значение унизительной оценки лица; имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения;
2)в высказывании есть оскорбительный компонент, но он не конкретно направлен на человека, тем более нет контекста коммуникации, поэтому оно может быть расценено как хулиганство и оспорено, на мой взгляд. А такая реакция женщины - это ее субъективная реакция, связанная с заболеванием.
Эксперт в прошлом заключении ничего этого не учел.
Никакое. Заключение экспертов лингвистов по сути не может быть верным вовсе - никогда и никакое.
Оскорбительный элемент сознательно направлен на человека. Второй эксперт лукавит. Человек -то писал в личку (т. е. понимал что и кто эти слова прочтёт)