Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как думаете,каким был язык первых людей?

Aston DBS Высший разум (688181), закрыт 1 месяц назад
После того,как прошел этап жестикуляции(наверняка изначально на нем общались(но это не точно))
Лучший ответ
altlisek Искусственный Интеллект (260105) 1 месяц назад
Был чуть более развитым, чем язык обезьян : ухание, рёв, писк, скуляж и т.д. Говорили больше глоткой и корнем языка. Сегодня такого примитивного говора, наверное, не встретить, ну разве только у частично глухонемых.

Но что-то похожее можно наблюдать в изолированных уголках планеты. Например, в джунглях Индокитая (язык вьетнамцев, похожий на пение птиц) или в горах.
Остальные ответы
Александр Фёдоров Знаток (454) 1 месяц назад
Агуга ааа бррррр уууугугагагап
Robot Fish Мастер (2388) 1 месяц назад
угу гаг выоаш анукг, вообщем как у тиктокеров
Гей2000 Мастер (1045) 1 месяц назад
Настоящие люди знают только русский.
Алина Васкес Оракул (83189) 1 месяц назад
Языки существуют столько же, сколько современное человечество. Даже наскальные рисунки первобытных людей, скорее всего, были своеобразным письмом.
Клёвый няшка Гуру (4890) 1 месяц назад
У него есть даже официальное название - турит.
Он был "свистящим". То есть большая часть слов (среди них все, непосредственно, самые важные) обозначались свистом и щелчками.
А конструкция предложений напоминала ту, что характерная для, например, представителей алтайской языковой семьи.
То есть в место слов "человек пошёл к широкой реке" было бы сказано "человек широкая река к пошёл".
А ещё, он, вероятно, мог быть тоновым. То есть одно и тоже слово имело разные значения в зависимости от интонации.
Словом, больше всего напоминал общение более примитивных приматов.
Вероятнее всего, его ближайшими современными родичами являются кайсайские и индо-тихоокеанские языки.
злобное хрюканье со стороны помойкиМыслитель (7621) 1 месяц назад
Высер дилетанта, сравнивающего любой язык с русским.
Клёвый няшка Гуру (4890) злобное хрюканье со стороны помойки, Джон Д. Бенгтсон ( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рулен,_Мерритт ), Рулен Мерритт ( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рулен,_Мерритт ) ... Все дилетанты ! Куда уж им до вас ! И ещё раз — не пишете мне одну и туже чушь под разными аккаунтами. Да и лично этот факт вы не признаёте чисто из-за того, что вам просто не нравится реальность. В данном случаи из-за того, что из моих уст звучало развенчание ваших наивных фантазий о величии ваших предков. И не надо врать, будто вы из "аристократиии", "благородного рода" и "дворян".
Клёвый няшкаГуру (4890) 1 месяц назад
Ассасины (первые арабские террористы из грязи общества) и их потомки пиндари с тхаги ваши предки. Через посредничество последних, к слову, и были в роду и были неприкасаемые и неприближаемые члены индийских варн.
От туда и представление об неприкасаемости и неприближаемости гомосексуалов.
Krab Bark Искусственный Интеллект (300575) 1 месяц назад
Смотря каких именно людей. Было разные племена со своими языками.
Владимир Юрганов Искусственный Интеллект (244973) 1 месяц назад
да как каким?? Адам дал имена всем вещам и животным
злобное хрюканье со стороны помойки Мыслитель (7621) 1 месяц назад
Язык был ещё до людей. У предков человека, типа эректуса, уже достаточно развитая гортань и доли мозга для речи были. Про интеллект эректусов сложно что-то сказать, но раз уж они пользовались огнём и делали орудия, то вряд ли были сильно глупее современных бушменов и пигмеев. А бушменские языки такие же сложные и развитые, как языки белых людей.
. Гуру (4700) 1 месяц назад
Первые владели самым совершенным, выдающимся языком и, в отличие от нашего поколения, в письменности не нуждались.
Слова первых преобразовывали реальность сообразно своему содержанию. Так - что сказал, прорёк слово, и реальность послушно и покорно претворила в жизнь рекомое.
Похожие вопросы