Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Наука
+4

Какое заключение экспертов лингвистов верное 1 или 2 ? -

Ситуация: в соц. сети ок.ру один написал в личку инвалидке 2 группы (псих. Заболевание) "Привет" "картинка цветок" "иди на х.." больше переписке нет. Псих. больная подала в суд на моральный вред, отметив что она плачет по ночам, у неё пропал аппетит.

------------------------------------------------------------------------------

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ:

1)в высказывании к владельцу профиля содержится значение унизительной оценки лица; имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения;

2)в высказывании есть оскорбительный компонент, но он не конкретно направлен на человека, тем более нет контекста коммуникации, поэтому оно может быть расценено как хулиганство и оспорено, на мой взгляд. А такая реакция женщины - это ее субъективная реакция, связанная с заболеванием.

Эксперт в прошлом заключении ничего этого не учел.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
3мес

2 считаю правильным, 1 - нет, так как в сообщении не содержится никакой оценки. Оценка человека по умолчанию содержит какую-то информацию об этом человеке, здесь же никакой информации нет.

Аватар пользователя
Высший разум
3мес

Вопросы к тем , кто допустил её к компьютеру. В псих. больницах у пациентов их точно нет !

Аватар пользователя
Мудрец
3мес

1 точно нет
Но и 2 как будто бы не совсем
3 - он попросил её уйти