Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какое заключение экспертов лингвистов верное 1 или 2 ? -

Семён Профи (619), закрыт 3 недели назад
Ситуация: в соц. сети ок.ру один написал в личку инвалидке 2 группы (псих. Заболевание) "Привет" "картинка цветок" "иди на х.." больше переписке нет. Псих. больная подала в суд на моральный вред, отметив что она плачет по ночам, у неё пропал аппетит.

------------------------------------------------------------------------------

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ:

1)в высказывании к владельцу профиля содержится значение унизительной оценки лица; имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения;

2)в высказывании есть оскорбительный компонент, но он не конкретно направлен на человека, тем более нет контекста коммуникации, поэтому оно может быть расценено как хулиганство и оспорено, на мой взгляд. А такая реакция женщины - это ее субъективная реакция, связанная с заболеванием.

Эксперт в прошлом заключении ничего этого не учел.
Лучший ответ
Мундаба Кондерюков Мастер (1460) 4 недели назад
2 считаю правильным, 1 - нет, так как в сообщении не содержится никакой оценки. Оценка человека по умолчанию содержит какую-то информацию об этом человеке, здесь же никакой информации нет.
Остальные ответы
Этансу Кадиол Мудрец (14993) 4 недели назад
1 точно нет
Но и 2 как будто бы не совсем
3 - он попросил её уйти
Аркаша Высший разум (581518) 4 недели назад
Вопросы к тем , кто допустил её к компьютеру. В псих. больницах у пациентов их точно нет !
Похожие вопросы