Межславянский язык? Это что ещё за дичь? Случайно попалось на YouTube
Непонятная солянка русского, украинского и ещё чего-то, якобы понятная всем славянам. Ну, язык понятен даже мне неславянину на 80%, но обработка в голове долгая, на практике неудобно, английский лучше. А вообще кто придумал такой? Это типо такой вариант эсперанто для стран со славянскими языками?
Стандартная дичь, по типу пан-тюркизма и пан-германизма. О таком тоже не слышали? Это идеи, что все тюрки должны жить в одном государстве, говорить на одном общетюркском языке, все германцы должны жить в одном государстве, говорить на одном общегерманском языке. Вот и пан-славянизм с общеславянским языком от туда же.
Пан-славянизм - течение, рождённое освободительным движением славянских народов в Европе, начиная с 19 века. Идея о том, что все славянские народы должны освободиться из-под Австрийского, Османского и др. влияний, объединиться в Конфедерацию и говорить на одном языке (межславянском). Если вы сравните меж собой все флаги современных государств, где титульной нацией являются славяне, то обнаружите, что большинство государственных флагов имеют бело-сине-красные цвета. Это тоже следствие пан-славянизма.
Хоть один адекватный ответ. Но в тюркских языках например очень-очень много общего что они реально друг друга без переводчика понимают, я немного шарю за тюркские языки, им даже не надо создавать подобной дичи, норвежский, датский и шведский прямо очень похожи друг на друга
узбек поймёт турка лишь на 30% ! О чём вы.
и вообще вопрос не панов, а про язык
Это не дичь, а очень интересный проект. Основателем его является чешский программист Войтех Мерунка, который для его создания использовал свой, чисто инженерный, подход.
Как понимаю, в основе лексики там максимально общеупотребительные для всех славянских языков корни слов (как древнеславянские, так и современные).
Понимать междуславянский язык достаточно легко всем славянам, особенно русским и полякам - для них он звучит практически как родной.
А научиться говорить сложно. Но в принципе, этот "язык" и не претендует на роль полноценного языка. На Ютубе есть ролик, где Мерунка очень подробно рассказывает, для чего всё, и зачем.
Язык арбайтсфольк придумал?
Я увидел про него от некой Татьяны Инюшиной, которая на нём Цоя пела. А язык всё-таки понятен не вест да и обрабатывается мозгом не так быстро, как будто английский удобнее
ну ето урапатриоты сработали
типо как глобус словян
чо бывает
не валенком деланые
)
Это не дичь, а между-славянский язык. Так понятно?.. А вот если тебе "понятен язык", но вы называешь его "якобы понятной солянкой" - это действительно дичь..
Изначально - лингвистический эксперимент, создание некого языка для которого выбрали слова понятные всем славянам.
А можно поподробнее когда и кем он создан?
Это не язык в классическом понимании. Это просто культурологический проект. призванный показать, что между славянами больше связи и можем куда лучше понимать друг друга чем кажется, не смотря на тех кто считает иначе.
вообще-то практически все славяне (культурные) понимают русский.
А этот проект стремится объединить украинцев, поляков, чехов... - против русских.
Междусловянский - это язык понятный всем славянам БЕЗ ПЕРЕВОДА.
Тогда я тоже славянин)))
Старославянский, который был в древности понятен всем славянам
Старославянский это же церковный язык и он южнославянский
ТипА новая лингвистическая игра.
Уже отвечал. Очередной мертворождённый проект, кабинетный эксперимент.
Не первый и увы, наверняка не последний.
Даже если отбросить в корне неверную (ПМСМ) идею объединить славян, отгородив их от остального мира, он повторяет главный недостаток интерлингвы-ИАЛА.
То есть, _понимать_ текст без изучения - легко. Но это достигается за счёт усложнения правил, подгонки их к правилам естественных языков. В результате - а кто будет _сочинять_ эти легкопонимаемые тексты? Для этого придётся затратить усилий не меньше, чем на изучение "естественного" национального языка, со всеми его нерегулярностями. Но на национальных языках хотя бы существует культура...
И ещё один минус: в понимании славянами других славянских языков главная засада - межъязыковые омонимы, т.е. слова звучащие (почти) одинаково, но означающие совсем разные вещи. И вот как, _не изучив язык заранее_, угадать, использован ли данный корень в его русском значении, или польском, сербском и т.п.?
А в эсперанто основной принцип - лёгкость _изучения_ (а не понимания _без_ изучения), так что человек уже через пару месяцев не только всё понимает, но и может сам писать и говорить.
Поэтому на эсперанто создаётся культура, а на интерлингве (и так же будет со всеми "межславянскими", уверен) - нет, потому что некому её создавать. А когда нет культуры - язык не может быть полноценным.
Собственно, кроме короткого хвастливого саморекламного текста, ни на одном подобном "языке" так ничего и не написано...
Практически все славяне понимают русский - на нём говорит больше людей, чем на всех прочих славянских языках вместе взятых.
Ну и даже общий язык не гарантирует добрых отношений. Посмотрите на Украину, где 100% понимает русский и минимум 3/4 на нём думает.
Сербский и хорватский различаются между собой меньше, чем московский и петербургский варианты русского - ну, во всяком случае так было, пока языки не начали нещадно корёжить, чтобы отдалить один от другого - что не пошло на пользу ни одному из них.
А этот проект явно нацелен объединить чехов, поляков, украинцев и т.п. против русских. Не ведитесь. Ну да, сторонников у него наберётся едва сотня, но зато упёртые и агрессивные.
там вроде против русских ничего отрицательного не говорится)
Зато произношение в Междусловянском ближе к русскому, чем например к польскому (нет их шипящих)
>А этот проект явно нацелен объединить чехов, поляков, украинцев и т.п. против русских. Не ведитесь.
По-моему, этот проект вообще никуда не нацелен. Просто интересный опыт, созданный не-гуманитарием, а уж потом и его сторонники, и противники стали искать какие-то смыслы. В том числе и совершенно абсурдные