Нина Скорлупина
Мастер
(1696)
3 дня назад
Как правило проблемы возникают с определением стажа работы.
1, Не включены периоды работы, за которые работодатель не перечислял страховые взносы.. (Работник то не виноват, но и СФР не может принять - поскольку программа автоматически сосчитает только те периоды и суммы - где есть взносы.)
2, Не верные записи в трудовой книжке - в реестре предприятий или организаций НЕТ такового названия как в трудовой книжке (либо сократили название, либо неверно истолковал кадровик, либо написали наугад...)
3.Название организации записанное НЕ соответствует названию на печати, заверяющей данную запись... даже если на одно слово или букву не совпадает...
4, Спор о суммах страховых взносов...
rmnhrrhr qhorhr
Знаток
(260)
2 дня назад
Таких судов не бывает, если бывают то очень редко, кароче заволить тебя решили, просто потому что судебные дела не выставляются на всеобшее обозрение, Таким делам могут иметь доступ только определённый круг юристов
Задание 4. Проанализируйте материалы судебной практики за последние три года по делам, связанным с включением (отказом во включении) определенных периодов в стаж гражданина для назначения пенсии. Для анализа следует остановиться на одном виде стажа или проанализировать различные виды стажа комплексно.
Определите, какие категории дел встречаются чаще других.
Каким образом суды разрешают данные дела? Какие обстоятельства являются основаниями для отказа во включении спорных периодов в стаж?
Сделайте вывод.