Давайте сравним два антивируса по ключевым параметрам:
Windows Defender (Защитник Windows):
Встроенный в систему, работает “из коробки” Базовая защита от вирусов и вредоносных программ Минимальное влияние на производительность системы Автоматическое сканирование USB-накопителей Защита от программ-вымогателей Простой интерфейс Нет необходимости в дополнительной настройке Антивирус Касперского:
Более продвинутый функционал 100% обнаружение известных угроз Широкие возможности настройки Быстрая служба поддержки Более сложный интерфейс Может замедлять работу браузера (до 47% в некоторых случаях) Требует дополнительной установки и настройки Результаты лабораторных тестов:
Windows Defender: 100% защита от атак нулевого дня Касперский: 100% обнаружение как угроз нулевого дня, так и известных угроз Рекомендации:
Если вам нужна простая и надёжная защита без лишних хлопот - выбирайте Windows Defender Если вы готовы к более сложной настройке и хотите максимум возможностей - Касперский Для слабых компьютеров лучше подходит Windows Defender из-за меньшего влияния на производительность Для пользователей, которым важна скорость решения проблем через поддержку - Касперский Вывод: На сегодняшний день Windows Defender обеспечивает достойную защиту и вполне может использоваться как основной антивирус, особенно для обычных пользователей. Касперский даёт больше возможностей, но может быть избыточным для большинства задач и влиять на производительность системы.
nod32 - сам -то! каспер ставят на мощные машины с большим объёмом озу - тогда толк будет существенный - на ржавых вёдрах с маленьким озу - будет комп тормозить,лагать,тупить .......
Каспер получше выйдет. даже бесплатный. Хотя бы из-за проверки веб трафика, да и анализ поведения получше, не говоря о других приколах. https://www.kaspersky.ru/downloads/free-antivirus - это для тех, кто не нашел бесплатный на сайте касперского