Почему людям так нравится пустая философия?

Говорить о философии и правильных вещах и являться философом это две разные вещи. И ключевая разница тут в том, что философ живет своей мудростью,знаниями, своим путем и говорит о нем, доказывая таким образом то, что его позиция имеет вот такие преимущества, которые он имеет в жизни. Но, что бы обсуждать философию и правильные знания, не обязательно являться этим философом...

Люди сами на пути саморазвития находятся, поэтому делятся наработками и обсуждают. Где-то истина находится, где-то убирают ложные домыслы.
Взаимная помощь в работе над собой.

Ты сам-то из каких будешь? Из полных?

Что только не делают, лишь бы ничего не делать

Как говорится, на словах Толстые, а,,, забыл но ты крч понял.

вот ты и выдал тираду из цикла пустой филослфии. Утверждение "...все,как один..." - уже из категории вселенской глупости.

так давно уже сказано - узнаешь древо по плодам. а в интернетах одни болтуны, где вы тут философов нашли?

о нет, вы как раз подтверждаете мои слова об относительности - конкретные люди для меня относительное зло. или добро, но оно то и относительно.
некто , сделавший мне гадость - стал плохим для меня, но для другого ,кому он гадости не сделал ,а наоборот сделал что то хорошее , он добрый и хороший. и я с этим согласен.
всё дело в том ,что мы все в какой то степени имеем раздвоенные ,и даже больше , личности - дом, работа, дети-родители, соседи.. друзья и тд. огромная редкость , когда человек абсолютно со всеми ведёт себя одинаково.. это просто нереально.
ну и угодить всем , просто не возможно.

так что ,это вы несёте "пустословие" бессмысленную философию, про добро и зло.
на эту тему есть отличный анекдот :

Плевако имел привычку начинать свою речь в суде фразой: "Господа, а ведь могло быть и хуже".
И какое бы дело ни попадало адвокату, он не изменял своей фразе.
Однажды Плевако взялся защищать человека, изнасиловавшего собственную дочь. Зал был забит битком, все ждали, с чего начнет адвокат свою защитительную речь. Неужели с любимой фразы? Невероятно. Но встал Плевако и хладнокровно произнес: "Господа, а ведь могло быть и хуже" И тут не выдержал сам судья. "Что,- вскричал он,- скажите, что может быть хуже этой мерзости?" "Ваша честь,- спросил Плевако,- а если бы он изнасиловал вашу дочь?"

Потому что ни к чему не обязывает, ложные религии тоже ни к чему не обязывают и тоже нравятся большинству.

Тут в вопросе описаны какие-то "они". Кто эти "они"? Это какие-то конкретные они, или вообще все? Люди все разные, так то. Нельзя вот так, под одну гребёнку всех.

философия это БОЛТОВНЯ! Пустой треп ни о чем!

Так то философия и задумывалась как улучшения жизни, анализ, обобщение, выводв, а не для того что бы мозги другим тр***. Это похоже на бизнес треннинги, где делают деньги на том, что рассказывают как делать деньги.

От абстрактного мышления у некоторых вырабатывается дофамин, или что то похожее. А для практики нужны конкретные исследователи.

Этим вопросом отвлекают себя умышленно очень многие ленивцы не желающие искать и познать САМОГО внутри.
Хотите получить ответ,не ищите его снаружи.
Ответ внутри.

Интересный вопрос. Философией принято считать деятельность рефлексирующего ума, который оперирует отвлеченными, можно сказать пустыми понятиями. А у рефлексирующего ума не всё в порядке в взаимоотношениях с душой и телом. Именно душа определяет зло и добро, даёт оценки, а тело отвечает за практическую составляющую. Поэтому редко можно встретить толковую философию, так как люди в большинстве своём слепы наполовину.

...дисциплина - философии не противоречит.
Рамки, правила и понятия - это часть философии.
А плохие поступки - делают человека не квалифицированным к общению.

Нет добра и нет зла - это НЕ отрицание добра и зла,
а указание к тому, чтобы пользоваться разумом.
Вместо того, чтобы искать противоречия.

Философские рассуждения - отличный способ развития интеллекта и тренировки ума! Было бы большим упущением отказываться от такой хорошей возможности!
Так что рассуждайте, дамы и господа, философствуйте вволю!