Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Король это князь, а не царь? Потому что Цезарь, кесарь, кайзер, царь выше рангом - это Император.

Василий Еремин Просветленный (38990), открыт 6 дней назад
А в западной Европе короли не считались полностью самостоятельными, но считалось что подчиняются папе и германскому императору..

Иван Васильевич нормальный титул себе объявил, покруче большинства правителей других стран!
7 ответов
Матвей Мацан Ученик (140) 6 дней назад
В некоторых странах того времени были другие иерархии
Jurijus Zaksas Искусственный Интеллект (466765) 6 дней назад
Король - это коронованный Папой (для католических королей) или другим высшим церковным иерархом монарх.
Император не может быть "выше рангом", чем король, поскольку королей и императоров одновременно в том же самом государстве не бывает. Император мог назначать вице-королей для управления колониями, ну так на то они и "вице-".
Князья тут вообще (почти) ни при чем. Во главе некоторых европейских государств стояли великие князья, это была в общем-то королевская должность, но она не требовала папского одобрения.
Примерно так вот.
Василий ЕреминПросветленный (38990) 6 дней назад
Чувак, ты бы хотя бы капельку истории изучил перед тем, как с важным видом писать полную ерунду.

Ключевое слово Карл V (император Священной Римской империи), который одновременно был королем нескольких других стран. Изучи, чтобы такое не нести.
Jurijus Zaksas Искусственный Интеллект (466765) Василий Еремин, Так и русские цари тоже именовали себя "император российский, король польский, кто-то там финский...", но это был ТОТ ЖЕ САМЫЙ ЧЕЛОВЕК. Он не мог быть выше рангом, чем он сам.
Андрей КириенкоМыслитель (5555) 3 дня назад
Германские императоры назначали королём Рима своих наследников,кайзеры из династии Гогенцоллернов имели у себя в империи королевство Баварию, с династией Виттельсбахов.
Gerdan Искусственный Интеллект (151649) 6 дней назад
Иван Васильевич себе титул от руководителей Золотой Орды позаимствовал. Именно так их на вассальной Орде Руси называли и воспринимали, царями.
Вообще есть мнение, что "освобождение от ордынского ига" исторически более корректно понимать как перемещение центра власти Орды в Московское княжество, и переход самой ордынской власти к Московской династии. И после некоторого периода борьбы с другими осколками Орды и победы, Москва попросту начала "собирать Орду" заново...
Василий ЕреминПросветленный (38990) 6 дней назад
Полный бред. У Золотой Орды титула царь не было.
Gerdan Искусственный Интеллект (151649) Василий Еремин, Повторяю для ясности: "царь" для населения Руси того периода, когда Русь представляла собой часть Золотой Орды был, и единственный - этим титулом русские именовали Ордынского владыку. Разумеется, тюркоязычные и монголоязычные и прочие ордынцы такого титула не употребляли - ну, так мы не о них, а о русских, и об Иване Васильевиче...
Андрей Жиглин Просветленный (40435) 6 дней назад
Да, при Иване IV Васильевиче (и до него) на Руси титулование - царь, означало именно, что главу империи, а не отдельно взятого государства. В тот период признались царём только глава Священной Римской империи германской нации (кайзер), до него царями признавались - глава Римской империи (Византии) и правящий Чингизид улуса Джучи. После падения Византии и улуса Джучи, Ивана IV венчали именно царём, сиречь императором. Титул - государь существовал и до Ивана IV, Ивана повысили.
Василий ЕреминПросветленный (38990) 6 дней назад
Не называлесь татары царями, не неси украинский бред. Никакого государства с названием Византия вообще не было. Оно называлось Восточная Римская Империя.
Андрей Жиглин Просветленный (40435) Василий Еремин, Вами не назывались, а в официальном обращениях Великих князей к ханам назывались. Изучайте материал, обращения сохранились.
Нормальный Оракул (96779) 5 дней назад
Князь это предводитель вонинов, безстрашный человек. Князю отрубить голову врагу — раз плюнуть. К царям и императорам он отношения не имеет.
Василий ЕреминПросветленный (38990) 4 дня назад
собрание идиотов в ответах на этот вопрос
Нормальный Оракул (96779) Василий Еремин, и какого ответа ты ждала, eбaнина тyпopылая?
Александр Орешко Оракул (80133) 4 дня назад
Князь в Древней Руси - в общем, аналог раннесредневекового короля. Само название родственно немецкому König (Кёниг) или древнегерманскому Конунг, от которых пошло и английское King. Для княгини родство уже совсем близкое - королева по-немецки Königin. Размеры и население русских княжеств тоже сравнимы с западноевропейскими королевствами.

Царь в библейском смысле или для древних царств - тоже обычно масштабом с князя, правитель небольшой территории (к примеру, царь Итаки Одиссей - в греческом он "басилевс"). Царь (Иоанн Васильевич) как сокращенное от Кесаря - уже аналог императора, "царь нескольких царств". И в случае Иоанна III и IV вполне обоснованный титул - размеры Московской Руси уже были среди крупнейших в мире, хоть по населению и около трети той же СРИ.
Minstrel Просветленный (35021) 22 часа назад
Да, "король" - это "König", князь. Иногда "Великий Князь". Но никак не "Кайзер".
Похожие вопросы