Михаил Афанасьевич Булгаков Повесть «Собачье сердце». Вопросы по 7 главе 1. С чего начинается глава?

Конечно, вот ответы на ваши вопросы по 7 главе повести Михаила Булгакова "Собачье сердце":
* С чего начинается глава? Глава начинается с описания того, что профессор Преображенский из-за расшатанной нервной системы не мог нормально работать. Шариков стал злоупотреблять водкой и вести себя ещё более неприлично.
* Чем были недовольны обе стороны? Профессор Преображенский и доктор Борменталь были недовольны поведением Шарикова, его хамством, пьянством и общим разложением. Шариков, в свою очередь, был недоволен ограничениями, которые ему накладывали, и тем, что его не воспринимали как равного.
* Что больше всего нравилось Шарикову на столе профессора? Шарикову нравились бутылки с водкой и закуска.
* Почему Шариков не хотел идти в театр? Какой вид досуга он выбрал? Шариков считал театр "контрреволюцией" и "дуракавалянием". Он предпочёл цирк.
* «Борменталь остановил на полдороге зилку с пуском безого мяса, а Филипи Филисови расплескал вино». На что так отреагировали врачи? Врачи так отреагировали на хамское поведение Шарикова за обедом.
* Понял ли Шариков смысл прочитанного? Нет, Шариков не понял смысл прочитанного. Он вырывал фразы из контекста и интерпретировал их в свою пользу.
* Как Шариков предложил решить социальные проблемы общества? Шариков предложил "взять всё, да и поделить".
* В чём Шариков обвинил профессора? Согласны ли вы с его обвинением? Обоснуйте свою точку зрения. Шариков обвинил профессора в том, что тот его эксплуатирует и не даёт ему "жить по-человечески". Я не согласен с его обвинением. Профессор дал Шарикову жизнь, образование и кров. Шариков же отплатил ему чёрной неблагодарностью.
* Как профессор проучил Шарикова? Что потребовал от Шарикова? Профессор пригрозил Шарикову, что выгонит его из квартиры, если тот не прекратит безобразия. Он потребовал, чтобы Шариков перестал пить, хамить и воровать.
* Какие претензии выдвинули жильцы дома? В чём они обвинили Шарикова? Жильцы дома обвинили Шарикова в хулиганстве, пьянстве и воровстве.
* Кому принадлежат эти слова?
* А. «Вот всё у вас как на параде, завернёте салфетку туда, галстук сюда, да «извините», да «пожалуйста-мерси». Мучаете сами себя, как на каторге, а чтобы по-настоящему, это нет». - Шариков.
* Б. «Да какой тут способ, дело нехитрое. А то что же один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется по горным кщельям и питание ищет». - Шариков.
* В. «Я бы этого Швондера повесил, честное слово, на первом суку. Сидит изумительная дрянь в доме, как нарыв. Мало того, что он печатает всякие бессмысленные пасквили в газетах». - Профессор Преображенский.
* Г. «Ох, ничего доброго у нас, кажется, не несёт в квартире». - Борменталь.

Вопросы по 7 главе

С чего начинается глава?

Глава начинается с того, что доктор Борменталь настойчиво требует от Шарикова заложить салфетку за воротник перед едой («извольте заложить»), а Шариков сначала сопротивляется («Ну, что, ей-богу»), но потом подчиняется.

Чем были недовольны обе стороны?

Профессор и Борменталь были недовольны грубыми манерами Шарикова за столом (отказ от салфетки, желание пить много водки: «вы последнее время слишком налегаете на водку»), его примитивными взглядами на социальные вопросы («Взять всё, да и поделить…»), его разрушительным поведением («За кран и за кота», «Кто убил кошку у мадам Поласухер?», «укусили даму на лестнице») и общей некультурностью («чепуху говорите», «держите себя неприлично»).

Шариков был недоволен тем, что его постоянно поучают и ограничивают («Мучаете сами себя, как при царском режиме», «Вам жалко?» (про водку)), обвиняют («Вы стоите…» - рычал Филипп Филиппович), и тем, что его считают ниже других («один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет…»).

Что больше всего нравилось Шарикову на столе профессора?

Судя по тексту, больше всего Шарикову нравилась водка. Он сам просит её («Я ещё водочки выпью?»), наливает себе («налил рюмочку»), и даже когда ему предлагают вино, он отказывается в пользу водки («Я не хочу. Я лучше водочки выпью»). Он также быстро выпивает полстакана водки, пока Зина её не убрала.

Почему Шариков не хотел идти в театр? Какой вид досуга он выбрал?

Шариков не хотел идти в театр, потому что считал это скучным и бессмысленным: «Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна». Он выбрал пойти в цирк («В цирк пойдём, лучше всего»).

«Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино». На что так отреагировали врачи?

Врачи так отреагировали на ответ Шарикова о том, что он читает: «Эту… как её… переписку Энгельса с эти м… Как его – дьявола – с Каутским».

Понял ли Шариков смысл прочитанного?

Нет, Шариков совершенно не понял смысла прочитанного. На вопрос профессора, что он может сказать по поводу прочитанного, он пожал плечами. А его вывод свелся к примитивнейшей идее: «Взять всё, да и поделить…», что показывает полное непонимание сути дискуссии между Энгельсом и Каутским. Он также жалуется: «Голова пухнет».

Как Шариков предложил решить социальные проблемы общества?

Шариков предложил очень простое решение: «Взять всё, да и поделить…».

В чём Шариков обвинил профессора? Согласны ли вы с его обвинением, обоснуйте свою точку зрения.

Шариков обвинил профессора в социальном неравенстве и несправедливости: «один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет…».

С его обвинением можно согласиться лишь частично: он указывает на факт социального неравенства, который действительно существует в мире повести (роскошная жизнь профессора контрастирует с прошлой жизнью Шарика-пса). Однако Шариков делает это из примитивной зависти и желания всё отнять и поделить («взять всё, да и поделить»), не понимая сложности социальных процессов, ценности труда и заслуг профессора. Его обвинение игнорирует тот факт, что именно профессор спас его и дал ему другую жизнь. Поэтому, хотя сама констатация неравенства верна, мотивы и выводы Шарикова примитивны и эгоистичны.