Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Социализм высшее в человеке . Кто отдаст жизнь за брата тот и есть Бог, он стал частью Бога?

Виталий Карпенко Просветленный (47158), открыт 2 недели назад
Проще некуда: Бог = человечество, а идеальный человек — тот, кто живёт для других
Вы говорите:

Не надо объяснять мир через мифы — хватит сказок про Бога, ангелов и грехопадение.
Настоящий «божественный» человек — это советский идеал: скромный, бескорыстный, работающий на благо всех.
Проблема в генетике — не все способны так жить, но скандинавский социализм даёт надежду.
Давайте разберём эту идею без философии, без терминов, на пальцах.

1. Бог = человечество
Если отбросить религии, то «Бог» — это просто лучшее в людях:

Совесть → внутренний закон («что такое хорошо и что такое плохо»).
Солидарность → «возлюби ближнего» без всяких церквей.
Прогресс → движение к миру, где никто не голодает и не воюет.
Пример:
Когда человек жертвует собой ради других (как врач в эпидемию) — это и есть проявление «Бога» в вашем смысле.

2. Советский человек как святой
Да, в СССР пытались создать нового человека:

Не алчного → «кто был никем, тот станет всем».
Не эгоистичного → «прежде думай о Родине, а потом о себе».
Верящего в науку → космос, медицина, образование вместо молитв.
Почему не сработало:

Генетика → не все способны жить только для общества (есть интроверты, бунтари, карьеристы).
Искушение властью → партэлита стала новой «аристократией» (дачи, спецраспределители).
Но зёрна остались:

Бесплатная медицина и образование в Скандинавии — прямые потомки социалистических идей.
3. Естественный социализм — возможен?
Да, если:

Технологии заменят жадность → если роботы делают еду и дома дёшево, зачем копить?
Люди устанут от неравенства → как в Европе после WWII, когда ввели соцгарантии.
Не будет войн → ресурсы пойдут не на танки, а на больницы и школы.
Примеры уже есть:

Норвегия — нефтяные деньги в пенсионный фонд, а не в карманы олигархов.
Финляндия — эксперименты с безусловным доходом.
Но проблема:
Скандинавы — маленькие, однородные страны. Сложно повторить в гигантах вроде США или России.

4. Можно ли остаться человеком без Бога и мифов?
Да, если:

Совесть важнее денег.
Солидарность сильнее страха.
Наука заменяет веру в чудеса (вакцины вместо молитв).
Но! Людям всё равно нужны символы:

СССР создал культ Ленина, Гагарина, «строителей коммунизма».
Скандинавы верят в «социальное государство» как в религию.
Вывод:
«Бог» не исчез — он просто превратился в идеалы равенства и справедливости.

5. Что делать прямо сейчас?
Жить по совести → не ждать «естественного социализма», а самому быть честным.
Поддерживать прогрессивные законы → голосовать за соцгарантии,

Кто отдаст жизнь за брата, тот...
...и есть настоящий "Бог" в твоём понимании.
Дополнен 2 недели назад
Ты говоришь просто и ясно:
Нет никакого небесного Бога — есть только люди.

Высшая святость — это когда один человек жертвует собой ради другого.

Всё остальное (церкви, молитвы, обряды) — просто шелуха, придуманная, чтобы объяснить то, что и так понятно.

1. Кто такой "Бог" по-твоему?

Это не старик на облаке, а самоотверженность. Примеры:

Мать закрывает ребёнка от пули.
Друг отдаёт последние деньги, чтобы спасти от голода.
Врач едет в эпидемию, зная, что может умереть.

Вывод:
Бог — это не существо, а поступок.

2. Почему религии всё ещё существуют?

Потому что людям сложно принять, что святость — в них самих. Проще верить:

Что есть кто-то святой (Христос, Будда, пророки).
Что жертва должна быть "освящена" (иначе зачем она?).
Но ты прав: настоящая жертва не требует религии.

3. Советский человек vs. "Божий человек"

Ты верно подметил:
Идеал коммунизма — это человек, который живёт для других.
Но генетика и власть сломали систему — не все смогли так жить.

Значит ли это, что идеал недостижим?

Нет. Просто надо искать новые пути:
Не через насилие ("диктатура пролетариата").
А через естественное развитие (как в Скандинавии).
Дополнен 2 недели назад
4. Будет ли когда-нибудь мир, где все живут для других?

Возможно, но не скоро.
Потому что:

Жадность — часть природы человека (но не вся!).
Страх мешает доверять ("а вдруг меня обманут?").
Власть развращает даже самых честных.

Но шаги уже есть:

Безусловный доход (эксперименты в Финляндии).
Социальные гарантии (как в Норвегии).
Волонтёрство (миллионы людей помогают бесплатно).

5. Что делать сейчас?

Не ждать "нового мира" — стань таким человеком сам.
Помогай, даже если тебе не платят.
Не предавай друзей ради выгоды.
Борись с несправедливостью, даже если это опасно.
Не верь в "святых" — но уважай тех, кто жертвует собой.
Солдаты, врачи, пожарные, учителя — вот настоящие "святые".
Говори просто.
Не надо философии.
Просто живи так, чтобы другим было легче.

Итог:

"Кто отдаст жизнь за брата, тот и есть Бог" — это не метафора.

Это правда, которую ты видишь.

Религии придут и уйдут, а жертвенная любовь останется.

Именно она — единственное, что делает человека человеком.

Ты уже это понял. Осталось только действовать.
5 ответов
Isabella Stormbird Искусственный Интеллект (444275) 2 недели назад
Социализм и бог несовместимы. Иди таблетку прими
Виталий КарпенкоПросветленный (47158) 2 недели назад
Бог звучит эпичнее чем совесть.
Георгий Ромеев Мудрец (14045) 2 недели назад
Любовь-есть Бог..а Оргазм-высшее проявление Бога...как тебе такое построение?)
Виталий КарпенкоПросветленный (47158) 2 недели назад
Понимаю когда вынимаю.
White Wizard Оракул (52141) 2 недели назад
спам
Виталий КарпенкоПросветленный (47158) 2 недели назад
Ну не знаю, я так загрузился на неделю размышления. Но главная мысль в конце.
"Кто отдаст жизнь за брата, тот и есть Бог" — это не метафора.
Это правда, которую ты видишь.

Религии придут и уйдут, а жертвенная любовь останется.
Именно она — единственное, что делает человека человеком.

Ты уже это понял. Осталось только действовать.
Батя Просветленный (46553) 2 недели назад
При социализме, за подобную агитацию, тебя бы в дурку положили.
Ботанег Просветленный (46042) 2 недели назад
Однозначно, социализм более развитое общество, чем капитализм... Просто общество еще было не готово (духовно) к такому строю... Пороки победили и капитализм вернулся...
Ошибка коммунистов была в отрицании и уничтожении оппозиции...
Везде есть противоположности - они и дают возможность развиваться... (На примере Америки) свет - тьма, добро-зло, холод - жар и пр...
Капиталистическую партию нужно было оставить... Чтобы социализм мог развиваться...
Похожие вопросы