Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Помогите юному слесарю-монтажнику-"проектировщику", пожалуйста

Данил Гайфулин Ученик (96), открыт 22 часа назад
Всем здравия! Мне на курсовое (дипломное) проектирование попалась такая тема под названием "Монтаж гильотинных ножниц". Так вот, в процессе выполнения этой работы выяснилось, что большинство моделей гильотинных ножниц - это неразборная конструкция, и сам проект представляет из себя только установку самих ножниц на фундамент. Далее идет мелочевка в виде монтажа пневмосистеиы и электродвигателя, затем наладочные работы.

Вопрос таков: стоит ли на защите этой темы раздувать из мухи слона в том смысле, чтобы эти ножницы пришли в цех в разобранном виде и собрать их силами монтажной организации, доказывая абсурдность этой теории? Или следовать по течению, говоря о том, что ножницы полусобранные, осталось только накинуть на фундамент, затем мелочь в виде ножей и электродвигателя, а затем наладить их, надеясь на одобрительные взгляды комиссии по защите диплома, вместе с представителями промышленных организаций?
5 ответов
вик Просветленный (25742) 22 часа назад
ты не по призванию тебе к пушкину
Данил ГайфулинУченик (96) 22 часа назад
Сочту за комплимет)
Horus wh Ученик (203) 22 часа назад
Если раздувать из мухи слона, то с одной стороны, можно показать понимание конструкции гильотинных ножниц, показать критического мышления: то есть ты не просто следуешь стандартной схеме, а анализируешь её целесообразность. Но это если комиссия ценит нестандартный подход. А так, конечно, есть риск уйти в теоретизирование, если ножницы поставляются в собранном виде, ваши рассуждения могут показаться надуманными. Могут спросить "а вы видели реальный монтаж? Почему решили, что так лучше?"
Если идти по стандартному пути (установка на фундамент + подключение), то это соответсвует реальной практике: если так делают на производствах, комиссия (особенно практики) будет довольна. + Меньше риска нарваться на критические вопросы. Но проект может показаться слишком простым (хотя если раскрыть детали – фундамент, выверка, подключение, испытания – материала может хватить).
Лучше сделать что-то среднее то есть основной упор на стандартный монтаж.Но во введении или другой части можно кратко упомянуть, что существуют разные подходы к поставке оборудования (сборка на месте vs готовый модуль), и обосновать, почему в данном случае выбран именно такой вариант.
Акцент на важных моментах: Точность установки на фундамент (возможные перекосы, последствия), Подключение и наладка (как избежать ошибок). Проверка работоспособности (тестовые резки, регулировка ножей).
Если комиссия спросит:
"А почему не рассматривали вариант полной сборки?"
Ответ:
"Современные гильотинные ножницы, как правило, поставляются в виде готовых модулей с минимальной необходимостью сборки – это снижает риски ошибок монтажа и ускоряет ввод в эксплуатацию. Однако при необходимости крупногабаритные модели могут поставляться частично разобранными, и тогда ключевым этапом становится точная сборка и выверка."
Natalie Derrick Мастер (1179) 21 час назад
если ножницы не разбираются лучше не усложнять все просто скажи что установите и всё
Дмитрий Vbyftd Просветленный (45277) 20 часов назад
Начни с описания заводской поставки и вопросов к тебе не будет.
Ростислава Каюда Знаток (480) 16 часов назад
если ножницы неразборные то лучше не мудрить просто расскажи про установку и наладку
Похожие вопросы