Почему Знание всегда обладает определенной способностью защищаться от недостойных?
Ментальное понятие науки призыва и
отклика есть нечто совершенно иное, а именно понятие того, что человечество, или, вер-
нее, его более сознательная и бодрствующая часть, интенсивно ища объяснения загадки
жизни, проблем реальности, в ходе этой работы опровергает и отвергает все мнимые
объяснения, данные теологией, философией, наукой и даже оккультизмом, показывает
планетарной иерархии, что оно созрело для изучения гилозоики и также получает ее в
подарок. Призыв, таким образом, состоит в культивировании правильной воли получить
объяснение, а отклик – в законносообразном предоставлении его тем, кто дал внутрен-
ний обет не злоупотреблять им. Во всей этой работе должны соблюдаться законы жизни,
например, закон самореализации, который гласит, что высшие царства не делают того,
что может сделать само человечество.
2Возможно, кто-то скажет: «Но гилозоика ведь опубликована, так что ее может изучать
любой, даже тот, кто не дает такого обета». Ответ заключается в том, что знание всегда
обладает определенной способностью защищаться от недостойных. Такие индивиды,
конечно, могут читать опубликованные книги, но, если им не хватает правильного от-
ношения, их понимание никогда не будет правильным, и не обязательно глубоким.
https://vk.com/club192094284
потому что все от бога, а важная информация кому попало так просто не дается. Конечно "теория относительности" дана всем так не имеет никакого ни практического ни экспериментального смысла.
Почему Знание всегда обладает определенной способностью защищаться от недостойных?
А ведь и в самом деле!
Казалоь бы, вот один наглый, и явно недостойный тип, не так уж и давно – решил вбросить ещё более наглый фейк, и ему это почти удалось тогда!
Но тут, на Защиту Знания, выступила целая Академия Наук, не хухры-мухры, и посрамила негодника, отчеканив навеки – «Камни – не падают с неба!!»
И стало красиво))
А ещё раньше, было Геоцентрическое Знание..
И ещё раньше, даже Плоский Мир был.. (слава Терри нашему Праттчетту)))
Знание – такая вот динамичная штука, да.
Меняется, даже нередко на антипод))
И хрен у него, а не какие-то встроенные защиты))
Сохранение, приумножение и верификация знаний – это задача сугубо каждой текүщей цивилизации. А не самого знания))
С большим трудом, и колоссальными тратами.
На мораль, искусство, культуру, и учёбу особенно.
А сколько их уже сгинуло с концами – вместе со всеми знаниями и культурой... )))
Ну так дурачок просто не поймёт эту писанину или же поймёт ее не так, как она задумана на сам
самом деле
ща визжащее стадо школоты набежит и превратит всю твою философию в обычный школотинский сра.ч :(
Я не знаю Нидерландской