Решение казуса. Римское право
Здравствуйте. Необходимо решить задачу с ссылкой на нормативный акт римского права
Публий купил гипсовою статую Венеры, однако когда он пришёл забрать её у продавца, последний предложил ему статую без пьедестала на том основании, что при заключении договора купли-продажи этот факт не был оговорен. Имеет ли покупатель право требовать выдачу статуи вместе с пьедесталом?
Изменится ли решение, если пьедестал изготовлен из мрамора?
Для решения данной задачи обратимся к нормам римского права , в частности, к институту договора купли-продажи (emptio-venditio ). В римском праве этот договор регулировался как частным правом, так и судебной практикой. Основные принципы купли-продажи изложены в источниках римского права, таких как Дигесты Юстиниана .
1. Анализ ситуации: статуя без пьедестала
а) Принцип определенности предмета договора
В римском праве предмет договора купли-продажи должен быть четко определен (corpus certum ). Если предмет не оговорен или остается неопределенным, это может привести к спорам. Однако если продавец передает вещь, которая является частью общего представления о товаре, то эта часть считается включенной в сделку.
б) Правовая позиция покупателя
В данном случае покупатель имеет право требовать выдачи статуи вместе с пьедесталом, если:
Пьедестал является неотъемлемой частью статуи (например, он изготовлен специально для этой статуи и используется только с ней).
В момент заключения договора стороны подразумевали, что статуя продается вместе с пьедесталом (даже если это явно не было указано).
Римское право учитывает обычаи торговли (consuetudo mercatorum ) и предполагает, что если предмет обычно продается с определенной дополнительной частью, то эта часть включается в сделку автоматически.
в) Нормативный акт
Ссылка на Дигесты Юстиниана (D. 18.1.32) :
"Если предмет договора купли-продажи не определен точно, суд должен руководствоваться обычаями торговли и здравым смыслом."
Таким образом, если пьедестал является неотъемлемой частью статуи, покупатель имеет право требовать его выдачи.
2. Изменение ситуации: пьедестал из мрамора
а) Особый статус пьедестала
Если пьедестал изготовлен из мрамора, это может свидетельствовать о его значительной ценности. В таком случае продавец мог рассматривать пьедестал как отдельный предмет, не связанный со статуей. Однако решение зависит от следующих факторов:
Был ли пьедестал изготовлен специально для этой статуи.
Является ли пьедестал частью общего представления о товаре.
б) Правовая позиция покупателя
Если пьедестал из мрамора является неотъемлемой частью статуи (например, он изготовлен по индивидуальному заказу для этой статуи), покупатель имеет право требовать его выдачи. Однако если пьедестал является самостоятельным предметом (например, универсальным и подходящим для других статуй), продавец может настаивать на том, что он не входит в договор.
в) Нормативный акт
Ссылка на Дигесты Юстиниана (D. 18.1.35) :
"Если предмет договора купли-продажи состоит из нескольких частей, каждая из которых имеет самостоятельную ценность, суд должен установить, были ли эти части проданы вместе или отдельно."
Таким образом, если пьедестал из мрамора является самостоятельным предметом, он может не входить в договор. Однако если он тесно связан со статуей, покупатель имеет право требовать его выдачи.
3. Итоговое решение
Статуя без пьедестала:
Покупатель имеет право требовать выдачи статуи вместе с пьедесталом, если пьедестал является неотъемлемой частью статуи.
Ссылка на нормативный акт: Дигесты Юстиниана (D. 18.1.32) .
Пьедестал из мрамора:
Решение зависит от того, является ли пьедестал самостоятельным предметом или частью статуи.
Если пьедестал изготовлен специально для статуи, он входит в договор. Если нет — продавец может настаивать на его исключении.
Ссылка на нормативный акт: Дигесты Юстиниана (D. 18.1.35) .
Забил в нейронке, вот ответ.
Решение задачи на основе римского права
1. Исходная ситуация: гипсовая статуя Венеры с гипсовым пьедесталом
В римском праве вопрос о принадлежностях вещи (акцессорных элементах) регулировался принципом "accessorium sequitur principale" (принадлежность следует судьбе главной вещи). Если пьедестал был неотъемлемой частью статуи (например, изготовлен из того же материала и необходим для её устойчивости или демонстрации), то он считался частью главной вещи и подлежал передаче покупателю вместе со статуей.
В Дигестах Юстиниана (D. 19.1.17.7 – Ульпиан) указано, что если при продаже вещи стороны не оговорили иное, подразумевается передача всех её составных частей и принадлежностей, без которых вещь не может нормально использоваться. Следовательно, Публий имеет право требовать статую вместе с пьедесталом, если он является её неотъемлемой частью.
2. Ситуация с мраморным пьедесталом
Если пьедестал изготовлен из другого материала (например, мрамора), то его правовой статус зависит от того, считался ли он частью статуи или отдельной вещью. В римском праве проводилось различие между составными частями вещи (partes rei) и принадлежностями (accessoria).
Если мраморный пьедестал был специально создан для данной статуи и без него она не может нормально использоваться (например, не может устойчиво стоять), то он рассматривается как часть главной вещи. В этом случае Публий вправе требовать его передачу.
Если же пьедестал является самостоятельным предметом, который может использоваться отдельно от статуи, и стороны при заключении договора не упомянули его, то продавец не обязан передавать его покупателю.
Нормативные акты римского права:
- Дигесты Юстиниана (D. 19.1.17.7 – Ульпиан):
"Если продается дом, то, если не оговорено иное, подразумевается, что продаются и его принадлежности, без которых он не может использоваться."
- Институции Гая (Gai. 2.73-75):
Различие между составными частями вещи (partes rei) и принадлежностями (accessoria).
Вывод:
1. Если пьедестал гипсовый и функционально связан со статуей - Публий вправе требовать его передачу.
2. Если пьедестал мраморный и может существовать отдельно - продавец может не передавать его, если это не было оговорено в договоре.
Таким образом, решение зависит от того, считался ли пьедестал неотъемлемой частью статуи или самостоятельной вещью.