Сегодня увидел ситуацию как мужик с большой собакой без намордника и проходящий мимо человек спорили, кто из них прав?

Я думаю

Прав у кого пистолет

То, что собака дрессированная - это конечно хорошо. Однако это не освобождает владельца собаки от соблюдения правил, намордник нужно было надеть. Всякое может случиться.

Судя по всему самым умным существом из этих троих была собака, не вмешивавшаяся в эту свару))))))))))))
А вообще поводок и намордник в общественных местах больше нужны для безопасности собаки от неадекватных людей.

Собака должна быть на поводке, а намордник обязателен только в общественных местах. Например, в автобусе, в клинике и тд. Остальное фантазии мимокрокодилов. Владельцы собак не обязаны лелеять чужие фобии.

Читайте закон. Там есть список пород, которым необходим намордник в общественных местах.

При расцвете махровой кинофобии в России лучше все-таки надеть. Это для самой же собаки - никакой неадекват не придерется и не отравит

собачник уже нарушил закон и быкует!

Ну по закону большая собака должна быть в наморднике

Если собака по улице шла рядом с владельцем и никого не трогала, а зачастую собаки дрессированные и просто нормальные домашние даже и не смотрят на прохожих, то это была придирка со стороны мимо проходящего и никаких законных оснований на просто улице нет требовать намордник на такой собаке. Список имеющийся опасных пород, которым всегда необходим намордник, просто фикция, на данный момент. Но есть в ФЗ пункт, что владелец собаки должен обеспечивать безопасность от своего питомца и вот тут, если собака шваркается на окружающих мимо проходящих, то тут есть основания потребовать надеть намордник даже на мелкую собаку, ибо это обязанность владельца, либо держать свою собаку подальше от раздражителей, которые провоцируют её на такие реакции, либо намордник надевать там, где недостаточно места, чтобы разойтись с раздражителем.
По-вашей ситуации сами посмотрите что выходит, вы идёте мимо спорящих людей, собака так понимаю во время спора стояла спокойно рядом с владельцем, но оппонент доказывал, что именно этой собаке намордник необходим, так кто прав?

есть список пород.которым требуется ношение намордника,если этой породы нет в списке,то мужик с собакой прав

Согласна-права собака, которая спокойно слушала этот срач :)) А серьезно если-то из вопроса не понятно, была ли собака на поводке. Вот его наличие в общественном месте обязательно. Нет поводка-нарушение, есть-тогда хозяин в своем праве. А намордник обязателен по закону только для собак из списка потенциально опасных. От размера собаки это не зависит. Сомневаюсь, что данная собака была из этого списка, лично я в городе -миллионнике за больше половины века ни одной такой не видела.

Да достали вы уже докапываться до собак! Идëте мимо, вот и идите! Сами лезете, куда не просят, а потом верещите, что вас собака укусила!

Прав мимопроходящий.
Я много раз видел как собака вроде бы никого не кусала, но когда появлялся ребёнок, она кидалась на него и пугала до полусмерти. А также собаки неравнодушны к кошкам. Собака должна быть в наморднике.

А я против уличных котов и старух, которые их кормят. Кошки должны жить дома, а не на самовыгуле.