Слово "Аватар" одушевленное или нет?

Question

Слово "Аватар" одушевленное или нет?

Антон Дюйко Ученик (76), открыт 21 час назад

Как по мне, аватар - неодушевленное, ведь это инструмент, через который божество контактирует с людьми на земле. Это земная оболочка божества, но не личность. А значит, что аватар - неодушевленное. Почему для меня так важно? Дело в том, что не знаю, как правильнее написать: божество общалось через аватар / аватарА. Русский язык штука сложная...

Answer 1

ㅤ Искусственный Интеллект (166850) 21 час назад

нет

Answer 2

Слово "аватар" действительно относится к неодушевленным объектам, так как обозначает носителя, оболочку божества. Значит,правильно будет сказать: "божество общалось через аватар". Использование "аватара" здесь неуместно, так как указание на связь с личностью отсутствует.

Answer 3

Лягушонок Пепе Профи (987) 21 час назад

В значении «персонаж» слово «аватар» — одушевлённое существительное мужского рода.
В значении «картинка» — неодушевлённое существительное мужского рода.

Антон ДюйкоУченик (76) 21 час назад

Смотрели фильм Кэмерона? Там правильнее какое значение употреблять? Мне ближе в значении "картинка". Все таки сама личность содержится в человеке, а эти аватары в данном фильме выполняют роль инструмента, то есть неодушевленного предмета. ИМХО

Answer 4

Виктор Полтош Мастер (1659) 21 час назад

слово не может быть. одушествленным.

Answer 5

Это не инструмент, а воплощение или явление. И одушевлённость зависит от формы этого воплощения. Хотя, если абстрагировать это понятие, то в целом можно и в качестве неодушевлённого использовать. Автор не должен быть слепым рабом грамматики, если она мешает ему точно донести свою мысль.