Фотобумага вместо фотопленки
Здравствуйте,вопрос такой,что если вместо фотопленки,в фотоаппарате(Зенит,Зоркий и т.п) использовать фотобумагу для аналоговой печати?Есть достаточно много пачек советской фотобумаги,фотографии на ней печатаются отлично и появилась идея нарезать ее на полоски при красном освещении и зарядить заместо пленки,просто один кадр в качестве эксперемента и потом как обычную фотобумагу проявить,при этом время экспонирования тоже сделать как для фотобумаги,примерно 2 секунды,ручной выдержкой через тросик.Получится что то из этого?
Прошу отвечать по делу и не стебаться,если не получится то так и писать что нет.
Спасибо
...помимо прочих неприятностей фотобумага несенсибилизирована. Поэтому передача зеленых и особенно красных тонов будет ужасной. Лиц к примеру будет почти не разглядеть.
35-мм камеры требуют перфорированной пленки. Вам придется изобретать перфоратор или работать с камерами на 120-й пленке с ручной перемоткой, например Москва или Любитель, хотя с последним я б не связывался.
Чувствительность фотобумаги составляет порядка 3-5 ISO для свежей бумаги. Что там в Ваших залежах, надо смотреть. Но выдержки будут порядка 1/5 сек ярким солнечным днем при f:8
Бумага нечувствительна к красному, что снижает спектр снимаемых сюжетов
Бумага требует немедленной проявки. То есть, отстреляли 12 кадров и бегом домой проявлять.
Бумага имеет низкую фотошироту, даже "мягкая", тем более - нормальная и контрастная
Бумага имеет меньшее разрешение, чем пленка. Получаенный результат практически невозможно увеличить.
А так да, все получится.
весь мир дураки , ТУт такая мысль родилась а эти инженеры уже скольких лет не знали что так можно и делали фотопленку , а зачем ? Ведь и так можно было ! Подай заявку на патент и стриги деньги пока не сделал тот кто это прочел !!!! Быстрее !
что-то должно получиться, однако качество такого что-то будет сомнительным не только из-за размера негатива
начнём с того, что снимать придётся с весьма длительной выдержкой.