Впр русский язык 10 класс
(1)Я застала Москву в самое лучшее её время. (2)Белые дома с их дворами и садами
утопали в молодой зелени и цветущей сирени. (3)Какой удивительный и непонятный
контраст представляют две столицы одной и той же империи на расстоянии нескольких
часов железнодорожной езды друг от друга, в которых всё до такой степени различно, что,
покидая Петербург и приезжая в Москву, можно подумать, что переносишься на другую
планету! (4)Улицы и здания, небо и климат, люди и нравы – одним словом, всё непохоже
в этих двух столицах, созданных творческим духом одного народа. (5)Это неразрешимая
загадка... (6)В Москве под ясным небом и среди весёлой природы кажется, что инициатива
человека во всех областях развивалась на полном просторе: улицы вьются неправильно и без
всякой симметрии среди групп домов самого разнообразного стиля, скрытых в тени
больших, широко раскинувшихся садов; живописные уклоны почвы, неровности которой
никогда не были сглажены искусством человека, создают в самой середине города
неожиданные кусочки пейзажей, возглавляемых церквами самых фантастических форм,
которые одни в России сохраняют традиции и воспоминания прошлого. (7)Насколько здесь
душа чувствует себя свободней, чем в пышной Северной Пальмире, с её низким свинцовым
небом, с ровной болотистой почвой, которая всюду выдаёт себя и отовсюду выглядывает,
несмотря на роскошь и великолепие её замечательных построек и величественных зданий, её
хорошо вымощенных, правильно распланированных улиц, всего этого целого, дышащего
порядком и неумолимой дисциплиной…
(8)В этих двух столь различных театральных постановках столь же различны и люди,
оживляющие сцену: в Петербурге все – либо военные, либо чиновники, а цвет общества –
придворные военные и придворные чиновники, все носят мундир, все стеснены и все куда-то
спешат, кому-то хотят услужить, кому-то подчинены. (9)Москва, наоборот, город
величайшей свободы, безалаберности; здесь не стесняются, любя свои удобства. (10)Это
проявляется во всём: в пестроте толпы, в костюмах самых разнообразных фасонов и цветов,
в устарелых дамских модах, в причудливой и своеобразной упряжке экипажей, в уличном
шуме и движении. (11)Здесь видишь, как на каждом шагу соприкасаются, сталкиваются
и уживаются между собой Европа и Азия, цивилизация и варварство, прошедшее
и настоящее и образуют неразрывное сочетание, главной связью которого служит беспечность
и величайшее добродушие этого суетливого и праздного населения. (12)Москва – город
полнейшего досуга. (13)Здесь каждый живёт для себя, согласно своему удобству, здесь
мысль не тянется к единственному центру – ко двору, как в Петербурге… (14)Эта свобода
мысли и нравственная непринуждённость, господствующие в Москве, создают в ней
атмосферу, гораздо более благоприятную для расцвета мысли и ума. (15)Здесь встречаешь
целую плеяду известных людей: писателей Хомякова, братьев Кириевских, Самарина, Сергея
Аксакова и двух его сыновей – Константина и Ивана, Погодина; этнографа Снегирёва,
который имел любезность сопровождать меня в качестве экскурсовода при посещении
соборов, Оружейной палаты, Патриаршей ризницы и дворца и рассказывать обо всём
увиденном там…
(16)В Москве я оставила за собой весну и привезла оттуда императрице целый ящик
ландышей и сирени. (17)В Царском я застала почти зиму, ледяной воздух, дожди и снег…
(По А. Тютчевой) - это текст
Дайте развёрнутый ответ на проблемный вопрос «В чём выражается свобода Москвы?»: сформулируйте позицию автора и приведите два примера, важные для понимания этой позиции.
Ответы тут сливают https://t.me/otvet_siriys
Вопрос о свободе Москвы, поднятый в тексте А. Тютчевой, раскрывается через сравнение двух столиц России – Москвы и Петербурга. Автор утверждает, что именно в Москве свобода выражается во всем: от архитектуры и городской планировки до духа людей и их повседневной жизни.
Позиция автора заключается в том, что свобода Москвы проявляется в её разнообразии и непредсказуемости. В отличие от строгого порядка и дисциплины Петербурга, Москва полна жизни, свободы выбора и разнообразия в каждом аспекте.
Первый пример, иллюстрирующий эту позицию, — это описание архитектуры и городской среды: «улицы вьются неправильно и без всякой симметрии среди групп домов самого разнообразного стиля». Это подчеркивает не только свободу в планировке города, но и разнообразие стилей и форм, что создает уникальную атмосферу, отличную от упорядоченного и строгого Петербурга. Здесь нет четких рамок и правил, что символизирует свободу как в архитектуре, так и в жизни горожан.
Второй пример — это социальная жизнь и культура: «Москва, наоборот, город величайшей свободы, безалаберности; здесь не стесняются, любя свои удобства». В этом контексте автор указывает на то, что москвичи живут по своим правилам, наслаждаясь свободой выбора в одежде, воли к самовыражению и разнообразию в поведении. Это противоречит строгому этикету петербуржцев, где общественное мнение и социальные нормы играют решающую роль.
Таким образом, свобода Москвы, по мнению автора, заключается в её разнообразии, отсутствии строгих правил и возможности для каждого жить так, как ему удобно, что и создает уникальную атмосферу для творчества и самовыражения.
