Выявите, какие законы логики нарушены, объясните и исправьте ошибки

1. Исправление:** "Здесь не устроена площадка около лебедки, сама лебедка не ограждена — явное нарушение правил техники безопасности. Это ставит под сомнение тщательность проверок, связанных с производством и хранением стройматериалов."

2. **Нарушение: подмена тезиса / не следует.** Из того, что повесть хорошо читается людьми всех возрастов, не следует, что оформление книги второстепенно. **Исправление:** Можно просто убрать второе предложение, либо переформулировать: "Повесть хорошо читается людьми всех возрастов. Хотелось бы, чтобы и оформление книги соответствовало её содержанию."
3. **Нарушение: недостаточность основания.** Утверждается, что *только* изменения социально-политической обстановки могут предотвратить фьюче-шок, но это не обосновано. **Исправление:** "Изменения социально-политической обстановки *могут способствовать* предотвращению фьюче-шока."
4. **Нарушение: ложная причинно-следственная связь (non causa pro causa).** Нет логической связи между ударом по голове сторожа и сохранностью склада. **Исправление:** Нужно указать реальную причину сохранности склада.
5. **Нарушение: не следует.** Выдержка и смелость ума не связаны с количеством сна. **Исправление:** Можно убрать часть про сон, или переформулировать: "Рахметов отличался выдержкой и смелостью ума, *несмотря на то, что* спал он не более четырех часов в сутки."
7. **Нарушение: нет нарушения.** Это предложение логически верно.
8. **Нарушение: подмена понятия / не следует.** Ранний подъем и прогулки не являются доказательством трудолюбия. **Исправление:** Указать, *чем именно* Базаров занимался в имении. Например: "В имении Кирсанова Базаров показал себя трудолюбивым человеком: каждый день он просыпался рано утром и *помогал в поле*."
9. **Нарушение: поспешное обобщение.** Из того, что Соколова работает всего год, не следует, что она хороший специалист. **Исправление:** "Нина Григорьевна Соколова работает в нашем институте всего год, но *показывает хорошие результаты*."
10. **Нарушение: недостаточность основания / подмена понятия.** Нет прямой связи между потреблением грибов средним европейцем и емкостью грибного рынка северной столицы. **Исправление:** Указать источники данных о емкости рынка.
11. **Нарушение: недостаточность основания / подмена понятия.** Из ухода на пенсию не следует, что человека будут чествовать. 40 лет стажа не всегда являются причиной для чествования. **Исправление:** Указать причину чествования. Например: "С завтрашнего дня он уходит на пенсию. Ему уже известна программа чествования: *его ценят за многолетний вклад в развитие компании*."
12. **Нарушение: не следует / недостаточность основания.** Из отдаленности описываемых времен не следует немолодой возраст писателя. **Исправление:** "Предметом повествования Н. Минха являются достаточно отдаленные времена. *Несмотря на это*, минховские страницы привлекают к себе внимание темпераментностью и свежестью."для
13. **Нарушение: противоречие.** Утверждается, что японцы спокойны, но их тренер нервничает. Это не противоречие само по себе, но создает неясность. **Исправление:** Уточнить, чье спокойствие имеется в виду. Например: "Внешне *игроки* японской сборной спокойны, но их тренер, явно нервничая, гладит и гладит ладонью неизменные талисманы своей сборной — плюшевого слона и тигра."
14. **Нарушение: противоречие.** Нельзя зорко смотреть вперед, сжимая веки. **Исправление:** "Он сидел за пультом управления тепловоза и, *сосредоточенно щурясь*, зорко смотрел вперед." или "Он сидел за пультом управления тепловоза и, *несмотря на усталость*, зорко смотрел вперед."