Причинно-следственная связь. Я правильно понимаю ее процесс в общения людей?
К примеру, один человек высказал свою мысль абстрактно, никому ее не адресуя в общем. Другой , незнакомый человек, услышав, принял это на свой счёт, и стал спорить, в итоге стал оскорблять первого, и сказал, чтобы тот заткнулся и что его мнения никто не спрашивал.
Кто не прав в этой ситуации?
Первый- он причина, а значит виноват, он спровоцировал второго человека.
Или второй причина конфликта?
Хороший пример того, как не всё однозначно в этом мире....
Стевень вины, как понятие довольно относительное..
По факту виноваты оба..
Один, что не смог дать пояснение.. Другой, что пошёл на конфликт..
И вот для понимания более утрированный пример..
кто виновен в смерти человека?
Сам человек, которому показалось что его собутыльник не достаточно его уважает..
Или убийца в порыве возмущения убившиший своего товарища?
А может виноваты родители не давшие должного воспитания?
Или учителя не давшие должного образования?
Или кинорежиссёр, качественно снявший кассовый фильм, где главные герои оказался примером для подражания.. любителей приложиться к спиртному..?
Всё наше общество, весь социум так или иначе запятнано и несёт коллективную ответственность..
Которая всплывает и реализуется, как междоусобицы, конфликты и гражданские войны..
Кто виноват?
Как говорится .. Зрите в корень.. ))
Виноват скорее второй, так как он должен был знать грань между дискуссией и спором. Он должен был слушать и привести весомый аргумент, но, как я поняла, весомый аргумент первым был не услышан.
