Шкипер
Искусственный Интеллект
(144408)
1 неделю назад
Незаконно ибо есть требование устранить тонировку на месте но ничего не сказано про ее уничтожение будучи снятой ...но это одна сторона медальки..а есть другая - разум и вменяемость и вокруг не дураки и все все понимают и дабы предотвратить в будущем такое же нарушение ПДД инспектор выставляет такое требование и если будет суд то и судья включит разум и здравый смысл и поймет это требование. Все все понимают для чего эта многоразовая тонировка....и включение дурачка водителем не проканает. Я лично был свидетелм на одном суде..уголовном...когда при ДТП насмерть сбили пешехода и уголовное дело адвокат водителя пытался развалить именно по процессуальному кодеску то есть по законности и правильности ведения делаи и его оформления...там было допущено следаками много процессуальных ошибок и серьезных косяков...и водитель в суде выступая хотел что бы ему сделали скидку из за этого ..он даже не требовал закрыть дело из за нарушений УПК РФ....а судья включив разум и здравый смысл сказал что ну вы же нарушили ПДД в результате погиб человек и поэтому никакие там нарушения оформления этого дела не остановят само возмездие и наказание и влепила ему положенную порцию. Вот так. Так же и тут если дело дойдет до суда судья скажет но ведь ты хотел снова ее налепить и потом снова нарушать ПДД и если требование ее уничтожить будучи снятой нигде не написано то включив здравый смысл закон все равно на стороне инспектора.
Вчера его остановили по причине за тонированных боковых стекл ( у него жесткая многоразовая тонировка)
Он ее устранил и сотрудник дпс ему сказал рви ее и выкидывай либо требование
Законно ли это?