Gerdan
Искусственный Интеллект
(152528)
2 недели назад
Нет, это явная примитивизация.
Конан-Дойлю требовалось создать образ персонажа, шокирующего читателя своими представлениями - и он это делал. Причём, делал не слишком последовательно - Холмс впоследствии являет время от времени некоторые познания и занятия, очевидно противоречащие этой максиме.
И это правильно: любые интеллектуальные занятия развивают всё мышление в целом, и нельзя гарантировать заранее, какие именно знания каким образом когда-нибудь помогут в решении новой интеллектуальной проблемы.
В общем, если мозг и чердачок, то особый - складывание туда вещей раздвигает его стенки :)
piron cow
Гуру
(4900)
2 недели назад
согласен, но в нонешний век больше похож на клоаку:
кажное новое приплывающее камно вытесняет старое-
сумма остается прежней, но новое- вонючее...
Василий Полубнев
Просветленный
(24447)
2 недели назад
Вообще есть теория, согласно которой всё, что с фиксируется нашими органами чувств, остаётся в памяти навсегда. Проблема - в системе доступа к этой памяти. Так что я бы сказал, что надо правильно индексировать воспоминания с тем, чтобы в быстром доступе оказывались действительно важные вещи!
сиумлякрь
Мастер
(1712)
2 недели назад
это просто литературный текст , который , по крайней мере для меня , грешит фантазиями , несоответствиями и недосказанностями между своими частями (какое отношение подразумевается здесь и здесь? , какой смысл вкладывается сюда и туда ?) , ну , примерно, как некоторые вопросы на проекте ) . Что делает любые обоснования вероятными .
В общем - это ода интеллектуальным способностям . А в частностях , как я и сказал ( за исключением возможного случая присутствия более широкого контекста к этому тексту , разъясняющего эти частности)
svetlana rapota
Гуру
(2743)
2 недели назад
Мозг не является ни органом мысли, ни хранилищем сознания. Мозг – это орган внимания к жизни. Мозг лишь фиксирует внешние раздражители (получает сообщения извне) и выбирает ответную реакцию на них. Таким образом, работа мозга напоминает работу телефонного коммутатора.
Согласны с такой позицией? Обоснуете?