Почему раньше властители бежали сразу в бой?
во время войн короли, герцоги, императоры бежали в бой в первых рядах, это то же самое, что если у нас сейчас Путин высадился бы в Сирии с отрядом спецназа и сказал "ПОШЛИ, МУЖИКИ, МЫ ДОЛЖНЫ СРАЖАТЬСЯ"
Сравнивать средневековых монархов с современными лидерами — глупость. Раньше короли в доспехах шли в бой, потому что армия была их личной собственностью, а война — главным инструментом политики. Сегодня главы государств не лезут на передовую по простой причине: их гибель мгновенно обрушит управление страной.
Если бы Путин или любой другой президент пошел воевать лично, это бы не сделало его героем, а превратило в мишень. Современная война — не рыцарский турнир, а сложная система, где лидер должен управлять, а не махать штыком.
Хочешь романтики? Смотри исторические фильмы. В реальности гибель лидера — катастрофа для страны, а не подвиг.
Потому что вам с этим вопросам к историкам, а тут юридическая категория. Историки вам пояснят почему Эрдоган на боевом верблюде по Сирии не скачет.
Люди шли за ними..а не впереди их
во первых раньше они были храбрее во вторых надо было дать силы войскам да и офицеры раньше шли впереди а нынче часто отсиживаются
Просто сейчас правитель это больше политик, чем воевода.
И раньше гибель правителя- воеводы означало падение его государства. Сейчас гибель правителя, не значит падение государства.
Чтобы вдохновить войска и потому что война была другая, личный пример был важен
кто конкретно сразу бежал?
Сегодня ничего не изменилось по сравнению с тем как было.
Просто нет необходимости в личном участии президента.
Лидерство, никто не отменял)
Раньше лидеры были не ссыкло бункерное