Группа неизвестных напала на мужчину

фанатов Макгрегора

Тудоо этих бабок

Разрешение этой ситуации в юридической плоскости будет зависеть от тонкой оценки соразмерности действий оборонявшегося характеру и опасности нападения. Сам факт нападения группы лиц на одного человека, даже если нападающие – пожилые женщины, а используемые предметы – авоськи и трости, создает состав общественно опасного посягательства, дающего право на необходимую оборону.

Ключевым станет вопрос, не были ли превышены пределы этой необходимой обороны. Закон требует, чтобы защита соответствовала угрозе. Серия ударов в голову, в том числе локтями, приведшая к нокаутам нескольких человек, может быть расценена следствием и судом как явно чрезмерная сила в ответ на удары руками, сумками и, возможно, тростями. Усталость спортсмена или его отказ уступить место юридического значения не имеют, важен сам факт нападения и ответ на него.

Будет тщательно исследоваться характер действий нападавших (насколько скоординированными и опасными были их удары), реальная угроза здоровью оборонявшегося, а также возможность прекратить нападение менее радикальными способами. Профессиональные навыки бойца могут быть истолкованы двояко: как способность точнее дозировать силу, так и как фактор, обусловивший тяжесть последствий для нападавших. Вызов скорой и полиции – шаг в пользу оборонявшегося, свидетельствующий об отсутствии умысла скрыть содеянное или причинить излишний вред.

Итоговое решение – кого признать виновным и в какой степени – будет продуктом сложного анализа всех обстоятельств дела. Нельзя исключать как признания правомерности действий бойца (если будет доказана реальная угроза его здоровью и невозможность иначе отразить групповое нападение), так и обвинения его в превышении пределов необходимой обороны, повлекшем причинение вреда здоровью различной степени тяжести. Судьба нападавших также неоднозначна: они могут быть признаны виновными в хулиганстве или нанесении побоев, но их возраст и возможные травмы, полученные в ответ, повлияют на итоговое наказание. Весы правосудия в таких случаях колеблются в зависимости от множества деталей конкретного происшествия.

Молодец

Кого осудят, а кого посадят?
Этого дурачка общественность осудит. Ну и суд, конечно. А бабок посадят... на его место в автобусе.

Суд решит!

ММАшника, разумеется

Может его не посадят , но от боёв отстранят точно. Это называется не спортивное поведение.

Его

Вот ита поварот ))))

ММАшника

И что теперь? Нам что-ли тут станцевать или спеть?

Легендарный сюжет, конечно. Но по фактам:


всё будет зависеть от того, как это всё оформит полиция ?‍♂️ и как пойдут разборки в суде ?‍♀️?.



По закону:



Ударить человека первым — всегда риск попасть под статью. Даже если это бабки ?.



Самооборона по УК РФ (ст. 37) разрешена, если нападение реальное, и защита не превышает угрозу.

Но: если ММАшник жёстко переусердствовал (сломал лица, отбил головы), это могут расценить как превышение самообороны.





Что будет скорее всего:



Бабок привлекут за хулиганство (если найдут способ доказать нападение).



ММАшнику могут впаять превышение пределов самообороны, особенно если травмы у бабок тяжёлые.



Если он грамотно объяснит, что отбивался ровно настолько, чтобы спастись — есть шанс вообще избежать ответственности.





Вывод:

Если всё задокументировано нормально (например, свидетели скажут, что бабки кинулись на него первыми), и он отбивался без лишней жестокости, не посадят.

Но если перебор с травмами — может быть условка или штраф.



Хочешь, ещё накину, как бы он должен был действовать по правильному сценарию, чтобы 100% отмазаться? ?

Меня

Ну бабки действовали в сговоре, и в группе... Думаю хулиганка им пришьют!

фантастическая история выдуманная человеком который ни разу в общественном транспорте не ездил ,и тем более бабки толпой не собираются потому что ненавидят друг дружку..))