Какая вероучительная позиция вам ближе?
Позиция 1: "Бог есть Всё и Всё есть Бог".
Позиция 2: "Природа мира иная: она подвержена порче, в мире возможно падение. Но в Боге все свято; и если бы Бог имел ту же природу, что мир, то не был бы Богом."
Бог есть все и все есть БОГ!!!
Позиция 3: "Бога нет".
ну как нет, а мы тогда откуда? Нас же не было! Тело от родителей, а осознанное "я"? Его же не было, так как мы себя не осознавали! Оно-новая онтологическая компонента в материальном мире! А из ничего только Бог может создать!
*процессы
Мне ближе позиция - бога нет, его съел кот-богоед
Все от Бога и все к Нему.
полубог
1
.
Никакого, бога нет и не было. Невидимок не бывает. а всемогущих тем более.
Так что, это не вероучиния, а веромучеия.
ты что, уже не веришь патриарху и Путину?
Я не утверждаю и не отрицаю существование Бога.
гилозоика Пифагора:
https://www.hylozoik.se/russian/index_po_russki.htm
Свобода воли превыше всего. Библия самая страшная книга и цивилизационная матрица нежити и программа построения иудосатанизма на Земле. Библия, это книга, которая сделает вас рабами.
По вопросу происхождения Вселенной Библия как раз очень здорово согласуется с наукой.
во всех оккультных учениях материя ПЕРВИЧНА, боги вторичны и поэтому ЗАВИСИМЫ от материи. Зависимость есть РАБСТВО.