Вот говорите дерево а вы знаете почему дерево это дерево вам так сказали а ещё дерево состоит из воды атомов его
выращивает та сила которая проливает дождь поэтому называют дерево деревом я и сам не знаю почему дерево это дерево а не куст это правильно и неправильно почему когда вы не знаете чего то вы все равно пытаетесь ответить? это идёт вам в минус
Психонавт,
Действительно, на вопрос о том, почему дерево — это дерево, можно смотреть с разных точек зрения. Мы называем его так, потому что это часть нашей системы восприятия. И даже если не знаем всех ответов, попытки найти смысл помогают развивать понимание....
каштан
"его выращивает та сила которая проливает дождь"
??????
А что само растёт?????
Народы мира так и не договорились, как называть этот предмет.
Одни говорят "дерево", другие говорят "три", третьи - "арболь", и так далее.
Потому что соответствия между словами и их значениями заданы произвольно.
Однако люди предпочитают оперировать существующими соответствиями, которые уже известны другим людям. Благодаря этому они могут передавать свои мысли другим людям посредством речи.
Скажем, ты хочешь сказать про эту штуку, растущую из земли, и говоришь "дерево".
А твой собеседник слышит "дерево" - и думает про эту штуку, растущую из земли.
Кодирование и декодирование сработали гладко, собеседник тебя верно понял.
А вот если бы он называл деревом, например, здание школы, то твое слово он бы расшифровал не в ту мысль, которую ты хотел передать.
Именно поэтому нарушение общепринятой лексики делает общение затруднительным.