Помоги пожалуйста, делаю курсовую осталось 1 задание))
Ситуация № 1
В отделение полиции № 3 г. Пензы поступило заявление гражданки Сидоровой
М.А. о причинении ей гражданкой Ивановой Е.А. побоев. В ходе проверки заявления
было установлено следующее.
Иванова Е.А. 1 октября 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час
12 минут, находясь в лифтовом холле, расположенном на 1-м этаже одноподъездного
дома № 12 по адрес г. Пенза, ул. Строителей д.4, вызвав лифт, войдя в лифтовую
кабинку и нажав кнопку этажа, на котором она проживает, стала ожидать закрытия
лифтовых дверей, после чего в лифтовую кабину попыталась войти Сидорова М.А. в
сопровождении малолетнего сына Сидорова С.А., далее она Иванова Е.А. силой рук
вытолкнула Сидорову М.А. из лифтовой кабины, от чего последняя задела Сидорова
С.А., который выронил находящиеся у него в руках магнитики, рассыпавшиеся у дверей
лифта. После чего Сидорова М.А. стала поднимать выпавшие из рук ее малолетнего
сына магнитики, однако Иванова Е.А., используя малозначительный повод, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, противопоставляя
себя окружающим, действуя умышленно и с особым цинизмом, а именно в присутствии
малолетнего ребенка, осознавая, что ее действия повлекут причинение физической
боли и телесных повреждений последней, и желая наступления таковых, нанесла один
удар правой ногой в область левого глаза Сидоровой М.А., чем причинила последней
острую физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека глазничной
области, субконъюнктивального кровоизлияния левого глазного яблока, которые не
повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой
утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как не
причинившие вред здоровью человека, то есть Иванова Е.А. обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
Иванова Е.А. вину в совершении инкриминируемого преступления не признала,
пояснила, что 1 октября 2020 года вечером она зашла в лифтовой холл, уезжал
грузовой лифт и находящиеся в нем люди предложили проехать с ними, но она
отказалась, поскольку тогда был период пандемии и желание ехать в переполненном
лифте отсутствовало. Она дождалась 2 другого лифта (пассажирского) и зашла в него,
после чего в лифт забежала неизвестная ей женщина, впоследствии оказавшаяся
Сидоровой М.А., и нажала кнопку отмены, ничего при этом не объясняя. Она
испугалась, поскольку женщина была крупной с мокрыми волосами, после чего
спросила ее Сидорову М.А.: «В чем дело?», в ответ Сидорова М.А. толкнула ее плечом
и локтем. У нее Ивановой Е.А. сразу отнялись ноги, появилась нервозность, поскольку
толчки людей приводят ее в панический страх, ввиду боязни за здоровье из-за
перенесенных травм позвоночника. Она отпихнула Сидорову М.А рукой и надеялась
уехать от нее, но последняя нагнулась и закрыла дверь лифта рукой, при этом начала
ее оскорблять, от стрессовой ситуации началась аритмия, тахикардия. У нее началась
паническая атака, она сильно разнервничалась, поскольку девушка не давала выйти из
лифта. Она спрашивала Сидорову М.А: «В чем дело? Что случилось?», сказала, что
поедет одна из-за пандемии и по причине отсутствия у Сидоровой М.А маски, на что
последняя сказала: «Потерпишь!», данную женщину она до этого не видела и не была
знакома с ней. В доме четыре лифта, чаще всего работают три из них, на тот момент
точно работало два. В пассажирском лифте, в котором все произошло, могут
вместиться 4 человека, свободно могут поехать 2 человека, втроем они могли бы
уместиться в лифте. На момент отправления в холле никого не было, поэтому она
надеялась проехать одна, никто не просил подождать и не отправляться, Сидорову М.А
7
продолжение щас докину
7
она увидела когда та нажала кнопку отмены, ребенка за спиной Сидоровой М.А она не
видела. Непосредственно удар был нанесен ввиду стрессовой ситуации, поскольку ей
стало больно и страшно, она боялась остаться в лифте, она просила Сидорову М.А
выпустить ее. Ответный толчок и удар ногой произошли одномоментно, данные
действия она не разделяла, сделала эти физические воздействия, поскольку
расценила действия Сидоровой М.А как нападение. Градус конфликта был повышен в
том числе по причине отсутствия у Сидоровой М.А санитарной маски, поскольку ее
лицо от моего находилось в 7-10 см., сама она была в маске, хотя врач советовал
ходить в респираторе. Все указанные обстоятельства в совокупности она восприняла
как угрозу для себя и своего здоровья в силу нахождения в замкнутом пространстве,
при физическом воздействии на нее человеком без санитарной маски. У нее
отсутствовала возможность сделать какой-либо рывок и выбежать из лифта, она не
говорила Сидоровой М.А о состоянии своего здоровья. Она признает факт нанесения
удара, но не согласна с тем, что это было сделано из хулиганских побуждений.
1. Каков повод и основание возбуждения уголовного дела? Как должен поступить
следователь в данном случае?
2. Определите порядок возбуждения данного уголовного дела, его подсудность и состав
суда при рассмотрении дела в суде I инстанции.
3. Составьте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
за отсос любой вопрос
Все зависит от суммы отката ))))
1. Повод и основание возбуждения уголовного дела:
• Повод: Заявление о применении физического насилия (удар ногой) в отношении Сидоровой М.А.
• Основание: Наличие признаков преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса (например, статья 116 "Побои" или статья 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью"). Следователь должен оценить все обстоятельства дела, включая показания сторон, наличие свидетелей и возможные доказательства (например, записи с камер видеонаблюдения в лифте).
Действия следователя:
• Провести проверку по заявлению о преступлении.
• Определить наличие или отсутствие состава преступления.
• При необходимости собрать дополнительные доказательства (например, медицинские заключения о состоянии здоровья потерпевшей).
• Принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.
2. Порядок возбуждения уголовного дела, подсудность и состав суда:
• Порядок возбуждения: Уголовное дело может быть возбуждено по заявлению потерпевшей стороны или по материалам проверки. В случае наличия достаточных оснований следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела.
• Подсудность: Если дело возбуждено по статье о побоях или умышленном причинении легкого вреда здоровью, оно будет подсудно мировому судье, если не имеется отягчающих обстоятельств (например, если потерпевшая является близким человеком обвиняемого).
• Состав суда: В суде первой инстанции дело будет рассматривать мировой судья, если оно подсудно ему.
3. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела:
Постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. [Город] "___" __________ 20__ г.
[ФИО следователя], [должность], [наименование органа следствия], рассмотрев заявление [ФИО заявителя] о применении физического насилия в отношении [ФИО потерпевшей], поступившее "___" __________ 20__ г., установил следующее:
В ходе проверки установлено, что [краткое изложение обстоятельств дела]. На основании собранных материалов и проведенного анализа, пришел к выводу, что действия [ФИО обвиняемого] не содержат состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по факту применения физического насилия в отношении [ФИО потерпевшей].
2. Объяснить заявителю право обжаловать данное постановление в порядке, установленном законом.
[Подпись]
[ФИО следователя]
[Должность]
Этот образец постановления является примерным и может быть изменен в зависимости от конкретных обстоятельств дела и требований законодательства.
Ситуация, описанная в вашем запросе, включает в себя несколько ключевых аспектов, касающихся уголовного права и возможной ответственности за причинение телесных повреждений. Рассмотрим основные моменты:
1. Обстоятельства происшествия: Согласно заявлению Сидоровой М.А., Иванова Е.А. нанесла ей удар ногой, что привело к физической боли и телесным повреждениям, которые квалифицируются как легкие. Важно отметить, что действия Ивановой были умышленными и имели признаки хулиганства, так как они были совершены в общественном месте и в присутствии малолетнего ребенка.