Top.Mail.Ru
Ответы

Знаком ли вам этот писатель? По мне так едва ли не единственная гордость нашей литературы последних десятилетий.

ГЕННАДИЙ ГОЛОВИН
Только два типичных отзыва рядовых читателей о его творчестве.
"Интересный язык, порой очень точные словесные находки, неожиданный сюжет. И что несомненно для меня — любовь к персонажам, не только главному герою. Головин любил свой народ, хотя отлично знал его недостатки, даже пороки. Головин очень любил детей — это видно по тому, как он их изображал. Я не помню у какого-либо другого современного автора таких тонких подробностей в описании детей" igorgag,
".Я прочитал эту книгу в палатке в глухой якутской тайге однажды летом. И с тех пор перечитываю регулярно. Эта книга о середине 80-х, об эпохе тотального опустошения и разочарования. Она для тех, кто стоял в километровых очередях за водкой, вел во дворе беседы о политике и «ускорялся» вместе с родным колхозом. Срез эпохи, который получился у Головина, вышел правдивым, забавным и грустным. Главное, из-за чего хочется перечитывать эту книгу — это юмор. Книга наполнена крылатыми фразами и ностальгией по времени, в которое не хочется возвращаться. Как раз юмором и «светом в конце тоннеля» эта повесть в лучшую сторону отличается от всего остального творчества сабжа. Здесь он не впал вместе с читателем в свойственную ему депрессию, а показал все с иронией и даже с хохмой, так, что многие люди, выискивающие в 85-м году на продуктовых полках районного магазина тройной одеколон и не умершие от цирроза печени в эпоху перестройки, прочитав эту книгу улыбнуться. Многие сравнят эту повесть с книгой Вени Ерофеева «Москва-Петушки». Последняя, конечно, более распиаренная, но, на мой взгляд, эти книги сопостовимы. При том, что я этого автора, если честно, не люблю. Не выношу я его копаний в отбросах и выискивание самого-самого мрака в жизни людей эпохи позднего СССР. Но эта книга нечто иное." elninjo_3,

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Гений

скачал, почитаю. Люблю реалистов.

Вот рецензия зрителя на экранизацию его повести

"Чужая сторона" - фильм действительно редкий. Снят был в последний год Перестройки, повествует о событиях конца 1982г. - очередного эпизода конкурентной 'гонки на лафетах' между генсеками и прочими членами Политбюро. Не с помпезно-траурной стороны, но со стороны провинциального обывателя, немолодого человека, вынужденного в дни больших похорон всеми правдами и неправдами успевать на похороны матери, преодолевая самые разнообразные 'заградительные барьеры'. Этот фильм - определенно ни что иное, как портрет эпохи! Отличная игра актеров, колоритные персонажи (в т. ч. второго плана), непередаваемая атмосфера...в общем, советую к просмотру всем, кому близка тематика как застойного, так и перестроечного советского кино!

Аватар пользователя
Просветленный
Аватар пользователя
Просветленный

Нет, не знаком. "Потерянное литературное поколение", угораздило их вовремя родиться. ) Из них помнят (пока), разве что, только "неоднозначных" и "скандальных", и еще оказавшихся "полезными идиотами", в "историю вошедших" (как Герострат).

Видимо, надо писать не только "документальное", "точно отражающее эпоху", но и "вневременное".

P.S.: И не "гнать 'чернуху' километрами". 'Чернуху' гнать, да с переподвывертом, каждый умеет ...

Аватар пользователя

Головина-то как раз помнят, он на одном уровне с Довлатовым, даже в чём-то его превосходит, только не так распиарен. Разница между ними ещё и в том, что один уехал В Америку, а другой вернулся из США в Россию.

Аватар пользователя
Гений

да, да, надо читать не отражающий эпоху, а пластковую жвачку ни о чем, типа Пелевина ))

Аватар пользователя
Оракул

Правильно -СОПОСТАВИМЫ

Аватар пользователя
Мастер

Гордостью был Лукьяненко пока не скатился, еще Вадим Зеланд тоже всемирно известен из современных

Аватар пользователя
Гений

не смеши. какая гордость - автор тупой фантастики. Скажи ещё что гордость английском литературы не Шекспир, а Агата Кристи ))



Видео по теме