Задача по ГПК

20 марта гр. Елкин был задержан сотрудниками полиции в охотничьих угодьях ОАО
«Таежное» Северобайкальского района Республики Бурятия. При нем было изъято охотничье огнестрельное нарезное оружие и пять соболей.
Постановлением мирового судьи гр.
Елкин был привлечен к административной
ответственности в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.
Региональный орган Росприроднадзора обратился в суд с иском взыскать с гр. Елкина сумму причиненного ущерба в размере 100 тысяч рублей, мотивируя тем, что истец добыл соболей, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов в запрещенные сроки охоты на соболя, причинив ущерб государству, охотничьему хозяйству. Срок охоты на соболей входит в период с 15 октября по 28 (29) февраля.
В суде гр. Елкин с исковыми требованиями не согласился, указывая, что его вина в добыче пяти соболей в запрещенное для охоты время не доказана. Завил, что находился в охотничьих угодьях в феврале, а животных нашел убитыми на земле и решил забрать
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав тем, что доказательства наличия вреда, противоправности действий его причинителя, наличия причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вины причинителя вреда, суду не были предоставлены.
Какими доказательствами можно доказать вину гр. Елкина? Правильно ли поступил суд?