Пожалуйста, объективно оцените отрывок - письмо! (МНОГО)
Огромное спасибо!)))
Ответы в стиле "круто", или "плохо", или "много текста" - это, конечно, тоже хорошо, но... информативности в них крайне мало. Поэтому мне сложно понять, что, по мнению стороннего наблюдателя со свежим взглядом, следует подкорректировать)
Текст:
"Жила - была одна маленькая девочка. На Рождество ей исполнилось 6 лет, и родители повезли её на ярмарку выбирать подарки. На ней было синее платье. Её глаза разбегались от изобилия сладостей и игрушек, выставленных на полках и витринах... Неожиданно она увидела Пряничного Человечка... он улыбался ей так ласково своей широкой улыбкой, и помахал ей рукой... Она пошла за ним.
Маленькая девочка не была в этом виновата. Она не знала, что её увёл нехороший человек. Она просто не умела читать мысли.
Пряничный человечек оказался беглым преступником. Он совершил с маленькой девочкой ужасные вещи, после которых она долго поправлялась в больнице. Девочка очень страдала и часто плакала от боли. Она больше никогда не сможет выйти замуж и иметь детей.
И в это время девочке встретились двое людей. Они верили в Бога и каждое воскресенье ходили в церковь, и считали себя очень хорошими людьми. У них было двое замечательных детей, которых они очень любили, и очень ими гордились. Мама гордилась тем, что она вышла замуж невинной и всегда была верна мужу... но это могло быть не так, если бы её похититель, влюблённый в неё со школы, проявил большую настойчивость... Папа гордился тем, что он успешный врач, спасший множество жизней, хотя кое в чём ему так и не было дано превзойти своего учителя и других его учеников.
Эти люди пожалели маленькую девочку. Они всегда сопереживали другим, и потому не хотели, чтобы она так мучилась и страдала... И они сказали ей, что ей лучше было бы умереть... как раз тогда, когда нехороший человек делал с ней ужасные вещи. И тогда бы брат мамы, высокий красивый хороший парень, был бы сейчас жив, а не уехал на машине в город и не прыгнул с моста... Его тело так и не вытащили из воды.
Маленькая девочка не виновата, что он так поступил. В ту ночь удалось спасти и маленькую девочку, и высокого красивого парня...только он об этом не знал. Ему пытались объяснить, но он не пожелал слушать. Тогда он сел в свою машину и поехал в город... на мост.
А маленькая девочка услышала, что о ней говорят, и замкнулась в себе, и начала плакать, и её долго не могли успокоить. Она посчитала себя виноватой в смерти красивого хорошего парня, и никто не мог разуверить её в этом. А сестра этого парня и её муж видели слёзы маленькой девочки и продолжали говорить ей, какой у неё отвратительный папа, и какое чудовище её мама, если захотела родить её от такого ужасного человека.
Но маленькая девочка не была виновата, что её папа - монстр. Она так же не была виновата, что её мама - чудовище.
Она вообще ни в чём не была виновата.
И только хорошие добрые люди, которые каждое воскресенье ходили в церковь, забыли самое главное. Они забыли, что этого недостаточно. Впрочем, они этого даже и не поняли, так как привыкли всегда считать себя правыми.
Они не знали о страданиях маленькой девочки. Им это было неинтересно.
И одного они тоже не знали - какие они..."
Не знаю чей этот отрывок, но человек написавший это сто процентов написал историю своей жизни, вёл разговор сам с собой, и его что-то беспокоит.
Трэш, конечно. Надо прежде всего как-то поименовать ГГ - ноунейму вряд ли станут сопереживать. И определиться с первым злодеем. Пряничный человечек он или человек? Первое название подразумевает, что это существо не человек, да и слишком ласково для определения настоящего злодея. И тогда вопрос, что за страшные вещи он мог сотворить с "маленькой девочкой". Но всё равно трэш, нечто ущербное по сути.