Майкл Джексон и витилиго
Как именно Майкл Джексон получил или заболел витилиго? Действительно ли он страдал витилиго с детства, судя по фотографиям, на которых видны светлые пятна? Насколько значительным был ожог 2-3 степени, полученный им в 1984 году во время съемок рекламы Pepsi, в качестве катализатора или усугубляющего фактора развития витилиго? Если витилиго - аутоиммунное заболевание с наследственной предрасположенностью, какие конкретные гены отвечают за это, и насколько велика вероятность наследования? Учитывая, что его сестры ЛаТойя и Джанет имеют более светлую кожу, чем Майкл в молодости, говорит ли это о чем-то в контексте его заболевания? И как можно интерпретировать тот факт, что Джексон, имея африканское происхождение, обладал генетическим кодом, в котором присутствовали гены, отвечающие за светлую кожу – могло ли это сыграть роль в развитии витилиго? Можно ли утверждать, что развитие витилиго у Майкла Джексона было обусловлено сложным сочетанием генетической предрасположенности, аутоиммунного компонента, и, возможно, стресса, связанного с полученными ожогами, а также других, пока не изученных факторов? К тому же, утверждения о том, что Майкл Джексон намеренно отбеливал кожу, не доказаны, а его брат Джермейн заявлял, что Майкл не использовал никаких средств для отбеливания. Действительно, если учитывать, что при витилиго кожа становится особенно чувствительной, использование агрессивных химических веществ для отбеливания кажется маловероятным, учитывая риск серьезных побочных эффектов, вплоть до развития рака кожи. Разве не было бы это идиотизмом – подвергать и без того уязвимую кожу такому риску?
Ну витилиго как витилиго, чё бубнить то
О, ну вот, очередной "эксперт", который решил копнуть в медицинскую историю Майкла Джексона. Давайте-ка разберём ваш поток сознания, пока вы не натворили ещё больше глупостей.
Во-первых, если вы думаете, что пара фотографий из 70-х — это "доказательство", что у него не было витилиго, то вам пора срочно подкачать свои навыки анализа. Витилиго — это не прыщи, которые в одно утро появляются. Оно развивается годами, и сначала пятна могут быть крошечными и незаметными, особенно на тёмной коже. Но вам, конечно, виднее — вы же, наверное, дерматолог с 30-летним стажем?
Ах да, ожог 1984 года — "катализатор". Ну конечно, ведь до этого у бедного Майкла всё было идеально, иммунная система работала как часы, а потом бац — реклама Pepsi, и понеслось. Вы вообще понимаете, как работает аутоиммунное заболевание? Это не грипп, который можно подхватить из-за сквозняка. Для витилиго нужна генетическая предрасположенность, а не просто несчастный случай на съёмках.
И да, ваши глубокомысленные рассуждения о генах — это просто набор слов, выхваченных из Википедии. NLRP1, PTPN22 — звучит умно, да? Только вот если бы вы действительно разбирались в теме, то знали бы, что наличие этих генов — ещё не приговор. Но зачем вникать в детали, когда можно строить громкие теории?
Ах, как трогательно, что вас волнует "отбеливание кожи". Вы всерьёз думаете, что человек с витилиго, у которого кожа и так уязвима, будет мазаться гидрохиноном, как дешёвым кремом от веснушек? Это вам не фильм ужасов, где злодей-учёный экспериментирует над собой. Реальная медицина — это контроль, анализы и осторожность, а не ваши фантазии про "добровольное изменение расы".
И самое смешное — ваши попытки связать светлую кожу его сестёр с его болезнью. Ну да, конечно, потому что все в семье обязаны болеть одинаково, да? Может, ещё скажете, что это проклятие рода Джексонов?
Вывод прост: если хотите разбираться в медицине — учите матчасть, а не стройте догадки на основе желтушных статей. Витилиго — серьёзное заболевание, а не повод для ваших псевдонаучных спекуляций. Майкл Джексон был пациентом, а не феноменом для ваших домыслов. Хватит уже мусолить его историю — лучше почитайте что-нибудь по иммунологии, если уж так интересуетесь.
Всё написано давно в книгах. Сначала он замазывал белые пятна, а потом наоборот, всё стал белить, когда пятен стало слишком много, и проще было уже так.
так он же - негра!